США 214: минусы/недостатки жизни в Америке/США

Недостатки жизни в Калифорнии (США).

Здравствуйте, друзья! У нас сегодня будет небольшой сюжет о недостатках жизни в Америке, в Калифорнии, в Кремниевой долине. Я думаю, что есть 3 темы:

— недостатки Америки в целом;

— недостатки в Калифорнии относительно остальной Америки;

— недостатки Силиконовой долины относительно остальной Калифорнии или других больших территорий.

Самое главное, надо понимать, что слово «недостаток» подразумевает, что что-то нужно, а его нет. Или что-то очень важно, а его нет. И в этом месте мы говорим, что все разные, и нам нужны разные вещи. Есть люди, которым совершенно без разницы, хорошие школы или плохие. Я таких знаю. А какая разница? Все ходят в школу, и ребенок ходит со всеми. Есть люди, которые, допустим, равнодушны к экологии. Есть люди, равнодушные к тому, свежие овощи они едят или не очень; есть ли океан или нет, есть ли горы снежные или еще что-то. А кому-то рыбалку подавай.

Я к чему это все рассказываю: понятие о недостатках очень субъективное. Я видел несколько человек, которые жили-жили в Америке – и вдруг уехали. Много лет жили, не 1 год или 3. И я могу сказать, что им не хватало тоталитарного режима. Им демократия не нравилась, не нравилось то, что каждый что хочет, то и делает в рамках закона. Вместо того, как им казалось, чтобы посадить виновных в тюрьмы, ввести запреты, выдворить из страны кого-то, кто им не нравится, правительство ничего не делало. Строгости не хватало. Один из этих людей, которые уехали из Америки, сперва переехал в США из России, а потом из США уехал в Беларусь. Ему в России сегодня не хватало тоталитарности, ему нужна была тоталитарность, которая присутствовала в прошлом.

Я исхожу из того, что когда задают такие вопросы о недостатках жизни в том или ином месте, то люди подразумевают что-то настолько общее, что при всех наших различиях есть что-то такое общее, что всем важно. Я попробую объяснить, как могу, я просто оговорку сделал, что это все по-разному.

Недостатки. Здесь надо работать, если ты хочешь хорошо жить. Есть люди, которые довольствуются малым. И в этом смысле, поскольку общество богатое, оно может тебе дать больше (просто потому, что ты человек), чем в большинстве стран мира люди получают, работая. Поэтому для многих мечта, которая осуществляется, их американская мечта, состоит в том, чтобы приехать сюда оказаться на welfare (соц. пособие), на инвалидности. Есть люди, которые «косят» под инвалидов. Я не хочу в эту сторону сильно углубляться – это целая нелегальная индустрия. Таким людям помогают «закосить» под инвалидов, и они начинают получать разные пособия. Дальше эти люди за cash (наличные деньги) начинают где-то подрабатывать, а потом, оказавшись в этом специфическом круге, где люди хотят не дать, но получать, начинают искать другие способы, как не дать, но получать. Занимаются уголовными делами: бьют автомобили, «косят» под то, что они пострадали в автомобильной аварии, фактически обворовывая страховые компании. Есть целые сети людей, нарушающих законы: страховые агенты, врачи, которые участвуют в этом. Я не хочу вас этому учить, но я хочу сказать, что здесь есть такой путь жизни. И люди, которые живут этим путем – получать больше, не работая, - они постоянно недовольны, потому что им хочется больше получать, не работая. И то, что они получают, им мало.

Если ты хочешь действительно хорошо жить, то тебе надо работать хорошо и много, чтобы у тебя был дом, может быть, не один. Когда у тебя больше денег, ты можешь купить investment property (инвестиционная собственность). И это очень распространено у нас в Кремниевой долине, где люди хорошо зарабатывают. Они покупают недвижимость там, где она дешевая: во Флориде, в Аризоне и здесь тоже. Но здесь за те же деньги ты купишь квартиру за 500 000 и будешь ее сдавать примерно за 2 300 долларов. А можешь купить за эти деньги 3 дома в Аризоне, в Финиксе, и они будут сдаваться по 1 000 долларов каждый. Это зависит от вкусов, приоритетов и т. д. Поэтому, если хочешь хорошо жить, надо работать. Я не знаю, плюс это или минус. Кому-то плюс, кому-то – минус. Для людей, которые хотят работать и любят работать, и хотят получать за свою работу – это безусловный плюс. Это тоже относительно. Что для одного минус, для другого – плюс.

Еще хочу отметить, что США в целом – страна законопослушных людей. Это тоже для кого-то минус, а для кого-то – плюс. Например, людям, которые привыкли вопросы решать с помощью взятки, тут плохо, потому что они не могут дать взятку, они будут как все. Нельзя за взятку «отмазаться» от армии, но здесь нет обязательного призыва, я условно говорю. Нельзя за взятку поступить в институт на бесплатную программу. Я не хочу сказать, что взятки полностью отсутствуют в стране. Я никогда не давал, и мне никто не предлагал. Но, может быть, если взятки есть, то на высоком корпоративном уровне, где большие деньги вращаются. А так, чтобы граждане давали взятку или из нас кто-то вымогал – такого нет. Это плюс или минус? Для меня – большой плюс, потому что я не умею давать взятки. Точнее, мне приходилось немного, когда я занимался бизнесом в конце 80-х, но я потом не спал по 3 дня, мне плохо было. Я так воспитан был, чтобы не давать взятки – это считалось неприличным. Чаевые давать было неприлично, когда идешь в ресторан. Этим ты унижаешь человека. Вот такие мы были.

Много людей из наших эмигрантов, недовольных Америкой, я их вижу. Но это люди, которые хотят, чтобы за них кто-то сделал. А те люди, которые говорят: «Мне надо, я пойду и сделаю» – они очень довольны, потому что практически все, что ты хочешь, ты можешь пойти и сделать. Есть люди, которые жалуются, что их не обеспечили тем или иным. И сразу начинаются такие темы, что русские не любят русских и т. д. Есть люди, которые все время попадают в какое-то «кидалово», но они обречены на это. Например, такой человек пойдет покупать вещь за 100, за 90 или за 83 доллара и думает, то его обманывают. А когда ему предлагают вещь за 25 долларов, то он ее берет, потому что считает, что должна быть такая правда. А потом выясняется, что его обманули. Но ведь этот человек позиционирует себя так. Большинство людей в такие ситуации не попадают, потому что понимают, что есть цена, и скидка на нее 30 % – это нормально. А если за полцены или за четверть и неизвестно у кого, то, скорее всего, это «кидалово». Но есть же люди, которые с «наперсточниками» в какие-то отношения вступают, но что теперь делать? Поэтому люди, которые говорят: «Пусть мне обеспечат» – недовольны.

Если вы спросите, что лично мне не нравится – я здесь 20 лет живу, это моя страна, и как человек, живущий в стране, я хотел бы, чтобы она была лучше в чем-то – то это политическая система. Я не вижу политиков, я вижу орду политиканов-«балаболок». И я не вижу людей, которые бы по-честному шли в политику. Говорят. Что раньше было время, когда политики были другими, а не такими, как сейчас. Я бы хотел, чтобы в политике были люди чистые на руку. Другое дело, что уровень, на котором они на руку нечисты, очень высокий.

Уже дошло до того, что я первый раз не пошел голосовать на президентские выборы. За

20 лет со мной никогда такого не было, а сейчас не пошел, потому что не хочу. За политиков голосовал бы, а за политиканов не хочу.

Что еще мне не очень нравится? Есть масса нюансов, над которыми надо работать. И система – она саморегулирующаяся. Когда что-то начинает беспокоить общество – это общество мастерски регулирует любую проблему. Я сейчас смотрю на проблему государственного долга, и я читал статью, в которой автор сообщал, что если ввести 5-процентный налог, допустим, на продажи, то за 3 года можно покрыть долг страны.

Я помню, когда первый раз в Канаду попал около 15-ти лет назад, там был налог (sales tax) около 18 %. А если ты иностранец, то деньги с этого налога тебе возвращали. Достаточно было предъявить check in (регистрацию). Но в Канаде люди жили с таким налогом, потому что его под какую-то программу увеличили. Сейчас он стал меньше. Ничего не случится со страной, если sales tax сделать выше на 5 %.

Это все вопрос воли. Дело в том, что одалживание денег началось когда-то при Рейгане, а до этого бюджет был чистый совершенно. Но одалживание денег и демократам, и республиканцам очень нравится. Смотрите, что получается: у нас бюджет, не хватает триллион долларов, мы напечатали бумажки, а дальше этот триллион в виде настоящих денег осел в карманах у кого-то. Пойди и возьми у человека «десятку», он тебе ее просто так не даст. А если ты скажешь, что это какой-то долг непонятно чей – то пойдет триллион за триллионом. Удобно. Но это не может вечно продолжаться, потому что должен наступить какой-то момент, когда больше так делать не получится. Поэтому любители предрекать кризисы Америке исходят всегда из того, что проблема есть, а решиться она не может. У нас абсолютно любая проблема решается на раз, когда есть политическая воля. Поэтому, пока проблема не обострилась, ее никто и не решает. Вот это мне не нравится. Я бы лично хотел, чтобы проблема решалась до того. Чтобы была какая-то ответственность в политике, не лимитированная следующими выборами, и кто там победит; а чтобы в долгосрочном плане – и 10 лет, и 15 лет, и 20 лет, чтобы была в стране какая-то политика. Потому что у нынешних руководителей политической системой интерес не идет дальше ближайших политических выборов. Но если через одни выборы – то это уже предел дальновидности. Эта часть мне не очень нравится, это общество, которое регулируется текущими делами. Нет более долгосрочной оптимизации, но я жил в обществе, где вся оптимизация была долгосрочной, где тебе говорили, что ты сегодня должен «попахать», а завтра ты опять будешь «пахать». И в итоге это ничем не кончалось. Поэтому концепция immideate gratification (мгновенное вознаграждение), делает Америку с одной стороны лучше, потому что никто не верит в «балабольство». Но с другой стороны, поскольку люди не хотят слушать, что будет завтра или послезавтра, им можно какие-то подачки бросать за счет их долгосрочных интересов, о которых они не хотят думать в настоящий момент. Примерно такая комбинация.

Я живу в этой стране. Это моя страна, и ее боль – это моя боль, ее радость – это моя радость. Я не сравниваю США с СССР, современной Россией, Украиной, Казахстаном или Грецией. Мне это не нужно. Я просто здесь живу. Поэтому, если говорить о недостатках, какой человек, такие недостатки его и беспокоят. Я бы так сказал.

Я наблюдаю такие недостатки: несбалансированность бюджета мне не нравится, недолгосрочность политики мне тоже не очень нравится. Это то, что я бы отметил, а в остальном, я считаю, что был рожден, чтобы жить в такой стране. Однажды специалист смотрел на мой гороскоп и сказал, что у меня на роду было написано то, что я должен был поменять страну, в которой родился. Кто верит гороскопам, а кто нет. Это вопрос интерпретации. Я хочу сказать, что мне лично другой страны не надо. Если ты рожден для радости, то для тебя всюду радость. В первую очередь вы должны понять, что вам надо для себя, и ответить на вопрос, есть ли оно там. Потому что есть люди, на которых смотришь – в России пожили, потом в Израиле, потом в Канаде, в Америке, и все время их что-то не устраивало. Человеку нужно определиться, чего он хочет, и двигаться постепенно.

Я такой случай вам приведу: как-то я встретил у московского ОВИРа, когда мы уезжали, одного парня (мы с ним были знакомы по жизни). И я поинтересовался: «Куда ты едешь?» – а он говорит (это был 1990-й год): «Миша, я не куда еду, а откуда еду» – и эта мысль нехорошая. Конечно, ты едешь откуда, но ты соображай – куда. Чтобы не получилось, что ты сначала в Израиль едешь, потом в Канаду, потом в Америку, потом не знаю куда. Некоторые обратно в Россию вернулись, и оказалось, что они сами от себя пытались убежать, а от себя не убежишь. Такое мое общее заключение.

Счастливо, ребята! Главное, чтобы вы знали, чего хотите. Это уже половина дела, остальное приложится.


Переехать в США сложно, но есть категории людей, которым это доступно:

— Инвесторы. Достаточно вложить от 1 миллиона долларов и через 2 года все члены семьи получат статус постоянного жителя США (виза EB-5).

— Также можно открыть филиал существующей компании в Америке или же купить готовый бизнес в США (от $100 000). Это даст право на получение рабочей визы L-1, которую можно обменять на грин-карту.

— Известные спортсмены, музыканты, писатели и прочие экстраординарные люди могут переехать по рабочей визе O-1.

— В случае притеснения со стороны государства по религиозной, политической причине или же унижений из-за принадлежности к гей-меньшинствам, вы можете запросить политическое убежище в США (asylum).

— Кратковременно можно находиться на территории США по туристической визе B1/B2.

— Также можно получить второе высшее образование в США, проучившись 1-3 года.

Напишите нам, если вы хотите эмигрировать в США и подходите по одному из пунктов выше. Мы сотрудничаем с проверенными иммиграционными адвокатами и бизнес-брокерами, которые помогут реализовать ваши мечты.

Поделиться ссылкой в соц. сетях:
Comments system Cackle

Поиск