США 305: Политическое убежище в США без адвоката - история успеха из первых рук

Информация о получении политического убежища в США на примере конкретной истории из жизни одного человека. Время, которое потребуется для подачи и оформления необходимых документов.

Диалог Романа и Михаила Портнова о политическом убежище, начинающийся словами последнего:

— Я вижу много людей у нас в школе, которые прошли через политическое убежище. Я практически не знаю никого, кто бы вот так быстро «проскочил». Бывают из Киргизии люди, с которыми действительно что-то тяжелое произошло. Но это крайне редко. Понимаете, что происходит: одни люди смотрят YouTube, где другие люди выступают, часами рассказывают, как они помогут сделать политическое убежище, агитируют в пользу какого-то адвоката. Может быть, вы видели те видео?

— Я даже знаю, о ком вы говорите.

— Мы оба знаем, о каких людях говорим. Вопрос: когда вы это смотрите, вы считаете, что это стоит денег, но это адекватно; или вы считаете, что за этим есть что-то такое, из-за чего лучше не связываться? Вы бы как отреагировали?

— Я бы не стал связываться, честно говоря.

— Не потому что деньги?

— Не потому что деньги, а потому что если вам что-то предлагают, то человек должен расписать конкретно по пунктам, что он может предложить. А не так: «Ты мне заплати сначала, а потом я тебе расскажу». Должна быть взаимосвязь между потенциальным клиентом и тем, кто свои услуги предлагает. Например, вы мне рассказали, что научите меня определенным вещам. Я знаю, за что плачу деньги. Также и адвокат должен рассказать, чем он может помочь человеку.

— Если бы вы напрямую с адвокатом общались, может быть, так бы и было. Но вы же общаетесь через маркетера, который на этом зарабатывает.

— А тем более не стоит общаться через какого-то рекламщика.

— То, что человек рассказывает про политическое убежище, - это адекватный рассказ, или там что-то скрывается?

— Я, честно говоря, не в курсе. На мой взгляд, там что-то «мутное». Мне пишут Вконтакте люди в основном, пытаются посоветоваться, как им поступить. Я прошу их вкратце рассказать историю и уже после этого могу оценить, стоит ли им соваться или нет, нужен адвокат или нет, прикинуть шансы. Также в Интернете для самостоятельной подготовки есть множество сайтов с мануалом по пунктам, как и что готовить.

— Озвучьте! Потому что очень много запутанных моментов. Я могу сказать, что я не видел хороших ресурсов, где бы открыто, честно и прямо была подана информация.

— Сайт http://immigrationequality.org, там все подготовлено конторой. «Гейский» образец, но он запросто переделывается под все, что угодно. История у каждого своя. Приводится пример какого-то бразильского гея.

— Ко мне невероятно часто обращаются люди с просторов бывшего СССР, и они говорят, что не видят другого пути, кроме как политического убежища, просят помочь. Эти люди интересуются, нужно ли им с собой везти какую-то доказательную базу.

— Обязательно.

— То есть фактически, если так вопрос стоит, то человек должен знать, какие материалы ему нужны.

— В крайнем случае ему всю информацию могут прислать родственники и друзья.

— А если человек приехал, свалился, так сказать, с луны. Ему говорят пойти к адвокату «Васе», который интересуется, что у него есть. А у прибывшего нет ничего, только телефон адвоката «Васи».

— Этот адвокат расскажет, что нужно сделать и какую информацию предоставить. Пока будет писаться история жизни прибывшего, нужно собрать пакет документов, состоящий из стандартной формы i-589, истории человека и дальше собирается доказательная база. Пока заполняется история, есть возможность отправить домой запрос на всю доказательную базу.

— А вам не говорили, допустим, что если вы въехали по туристической визе на 6 месяцев, то надо подавать на убежище не сразу после приезда, а за неделю до истечения срока визы?

— Я в курсе, я об этом думал. Почему так нужно? Потому что пока человек находится в легальном статусе, если ему отказывают в интервью, его дело не может перейти в суд.

— По сути вы рисковали тем, что если вам откажет офицер, то вы сразу будете депортированы?

— Нет, не депортация. Я мог бы досидеть до конца срока своего легального статуса. А если регистрация подходит к концу, то в случае отказа дело переходит в суд, потому что человек выходит из легального статуса.

— Грубо говоря, если вы готовы очень сильно рисковать, то можно сразу подавать на убежище. Поэтому адвокаты советуют сразу этого не делать. Некоторые люди на форумах, такие успешные, как вы, говорят: «Я сразу пошел и все». А адвокат старается предотвратить такую ситуацию, потому что потом ничем не сможет помочь.

Я слышал такую точку зрения от людей: «Я сейчас приеду, пойду на собеседование, и если мне офицер откажет, вот тогда я возьму адвоката». У меня как-то был напряг с этим, потому что я думал, что человек приходит с какой-то историей, и принципиально уже ничего не изменишь, потому что адвокат не может сильно помочь.

— Да, это очень большой напряг для адвокатов. Они после этого и сумму за свои услуги берут больше, чем изначально. Потому что человек сходил к офицеру на интервью, напортачил там, а адвокат должен это расхлебывать и из этого неудачного слепить что-то хорошее.

— То есть у вас нет негативного отношения к тому, чтобы пользоваться помощью адвоката?

— Нет, у меня знакомые получали убежище с помощью адвокатов. Все было прекрасно.

— Вы считаете так: есть ситуации, когда можно обойтись без адвоката, тогда лучше так и сделать. А если нет, то прибегать к услугам последнего.

— Да. Если человек может самостоятельно собрать пакет документов и он уверен в своих силах.

— Я думаю, что это ваш юридический background (подготовка) так вам подсказывает.

— Возможно.

— Потому что у человека, который, допустим, у станка стоял или инженер, мышление другое.

— Конечно. Некоторые люди даже не знают, куда идти и где искать информацию.

— Пока я с вами разговаривал, то вспомнил: когда я проходил интервью и получал статус беженца, это было в марте 1990 года. В тот момент возле посольства находилось много евреев и армян. Там был армянский парень из Баку, который был под стрессом и нервничал, проявлял сильные эмоции. Мы с ним разговорились в очереди, и он сообщил, что беженец. Я пояснил, что сначала нужно пройти интервью, чтобы стать беженцем. Тогда этот человек достал какую-то справку, которую ему выдали в Армении, и где было написано, что он беженец из Баку. Я сказал ему, что это правда, но что он не беженец в том смысле, чтобы его в США пустили. И эта мысль, что «это не то же самое» очень его напрягала.

Я хочу сказать, что люди себе придумывают что-то, им очень хочется верить в это. С одной стороны это понятно, учитывая стрессовые и эмоциональные составляющие. Но очень важно, я считаю, хладнокровие сохранять и решать задачу без эмоций. Потому что без эмоций она, видимо, лучше решится. И не придумывать себе какие-то варианты, а быть открытым и слушать.

— Да, подход нужен более рациональный ко всему.

— Последний вопрос на сегодня. Если человек вообще ничего не знает про политическое убежище и рассуждает: «Лотереи больше нет, ее отменят сейчас, особых профессиональных навыков у меня нет, получается, что убежище – единственный способ. С чего мне начать?»

— Есть несколько форумов. На http://www.govorimpro.us/forum есть раздел про политическое убежище.

— Форум этот качественный?

— Да, можно найти информацию. Есть еще хороший раздел на http://www.ulitka.com/. И, собственно, в русскоязычном интернете, наверно, это все.

— Мне казалось, что там удаляют много не вполне легитимных советов.

— Да! Учить врать на форумах никто не будет.

— Просто там можно получить общую идею?

— Да, там можно получить информацию, основы. А дальше – додумывайте сами, как выкручиваться.

— Выживает сильнейший. Хорошо, я надеюсь, что вы свои контакты оставите, и у вас есть группа Вконтакте.

— Да, я оставлю ссылки.

— Если вопросов будет много, то мы вас еще позовем, ладно? А заодно и update (обновление) вашего резюме сделаем.

— Да!

— Спасибо большое, что вы у нас сегодня были. Я думаю, что это видео очень многих людей подвигнет к какому-то действию: по изучению, вниканию в детали. Что-то такое произойдет развивающее с людьми.

— Хотелось бы добавить по поводу действия. Очень часто люди пишут в Интернете «хочу уехать». Не надо хотеть – надо встать и идти делать.

— Это очень перекликается с тем, что я все время говорю. Я на той же волне, говорю: «Бери и делай!»

— Зачем хотеть? Бери и делай, действительно.

— Скажу, что в сентябре был обзор, Левада-Центр опрос делал. И чудовищный процент людей говорят, что хотят эмигрировать. Причем, среди тех, кому 18-25 лет, около 43% хотят. Я думаю, что из этих 43%, может быть, что-то сделает 1%: пойдет разберется, освоится. Потому что хотеть 43% могут, но сколько из них реально в состоянии действовать. Выпьем за то, чтобы те, кто хотел, были в состоянии! И помашем ручкой всем – счастливо.


Переехать в США сложно, но есть категории людей, которым это доступно:

— Инвесторы. Достаточно вложить от 1 миллиона долларов и через 2 года все члены семьи получат статус постоянного жителя США (виза EB-5).

— Также можно открыть филиал существующей компании в Америке или же купить готовый бизнес в США (от $100 000). Это даст право на получение рабочей визы L-1, которую можно обменять на грин-карту.

— Известные спортсмены, музыканты, писатели и прочие экстраординарные люди могут переехать по рабочей визе O-1.

— В случае притеснения со стороны государства по религиозной, политической причине или же унижений из-за принадлежности к гей-меньшинствам, вы можете запросить политическое убежище в США (asylum).

— Кратковременно можно находиться на территории США по туристической визе B1/B2.

— Также можно получить второе высшее образование в США, проучившись 1-3 года.

Напишите нам, если вы хотите эмигрировать в США и подходите по одному из пунктов выше. Мы сотрудничаем с проверенными иммиграционными адвокатами и бизнес-брокерами, которые помогут реализовать ваши мечты.

Поделиться ссылкой в соц. сетях:
Comments system Cackle

Поиск