США vs Украина. Часть 2: Медицинская система

Сравнение медицинского обслуживания в США и на Украине. Собеседники делятся своими знаниями о медицинском обслуживании в их странах, о медицинской страховке, плюсах и минусах современной американской и украинской медицины.

— Хорошо, давай перейдем к твоей любимой теме - медицине. Сначала расскажу, как я это все вижу. Вот ты говоришь, что плохо в Америке, потому что медицина такая страховая, а я скажу, как у нас. У нас все платно. У нас считается, что медицина бесплатная, но бесплатны услуги медперсонала. А лекарства ты должен покупать сам. Но услуги персонала, между нами говоря, тоже платные. Ты приходишь в больницу тебе говорят, та операция столько-то и столько-то стоит. И все. Бывает ситуация жесткая, человек чем-то заболевает, а ему говорят: «Рассчитывайте, что операция вам обойдется в 2 тысячи долларов и само лечение обойдется на протяжение месяца еще 10 тысяч долларов». У человека столько денег нет. Вот, с одной стороны, здесь было бы неплохо, чтобы была страховая медицина, потому что он был бы уверен в себе. Ты говоришь, что плохо, потому что все накручивают. Но я еще раз скажу, у нас сейчас идет медицинская реформа и в паре городов есть пилотный проект. Вот в Виннице, у меня здесь есть пилотный проект, и когда моя жена рожала, мы просто заплатили страховку 1250 гривен и все, больше никому ничего не дают. Все жестко контролируется, есть телефон специальный, куда можно позвонить. Но в то же время я спросил своего друга в другом городе, сколько он заплатил, - в 4 раза дороже, 5 тысяч гривен.

— Тоже со страховкой или без?

— Без страховки. Там нет этого пилотного проекта, у нас пробуют. Будет работать, сделают на всей Украине. Но у нас политики очень сейчас хотят задушить этот проект, потому что народу он не нравится, многим. Потому что там к врачу сложнее сейчас попасть. Например, раньше можно было сразу пойти к хирургу, а теперь надо вначале пойти к семейному врачу, он должен дать направление к хирургу, если он сам не может ничего сделать, и так далее. То есть нельзя сейчас сразу пойти на третий уровень, надо всегда пойти к семейному врачу. Многим это не нравится, и политики хотят задушить эту реформу. Мне, например, она нравится, потому что я пришел, заплатил конкретную сумму, и мне все сделали, все лекарства включены, пеленочки, памперсы. Мы не нуждались ни в чем. С другой стороны, раньше надо было намного больше заплатить и это просто за услуги врачу: санитарке, медсестре и так дальше. А конкретно памперсы, пеленки, - все отдельно еще надо покупать. Вот так.

— А если сравнивать с частными? Вот я, когда в Украине жила, в основном, пользовалась частными, мы платили деньги официально, назовём так. Она дороже, эта страховка, столько же в конечном итоге получается, как расход или… Что выгоднее?

— Страховка эта одноразовая, даже не страховка, ты просто заплатил сумму определенную, там просто учтены все расходы, и тебе оказывают услуги. Если же взять страховку, ежемесячный платеж, то там получится больше, конечно. Если ты будешь уже 5 лет пользоваться, сумма больше набежит. Но все равно, я считаю, если конкретный случай, у тебя проблема, тебе не надо искать деньги, тебе не надо машину продать, например, если у тебя какая-то ситуация, какой-то рак и панкреатит какой-то жесткий. Тебе не придется просто деньги искать. У нас реально бывает такое, что у нас такая проблема с этим, с одной стороны, менталитет, а с другой, - финансовая проблема. Бывает такое часто даже у моих друзей. У них диагностируют какое-то заболевание, говорят, через полгода приди, мы тебя проверим, если что, будем что-то решать. Он просто не идет. Во-первых, менталитет, он не хочет. С другой стороны, даже если что-то диагностируют, это стоит денег, он думает «ладно, перетерплю, может, пройдет» и не лечится. Конкретный пример - что у нас просто многие люди до пенсии не доживают. У нас средний возраст - 65 лет. А с другой стороны, эта американка, которая приезжала, я с ней общался, она показывает - у нее бабушка есть и, в то же время, у нее уже внучка есть. И говорит, что бабушка у нее, 90 лет, живет сама, ездит на машине и не нуждается в чужой помощи. У нас совсем другое, у нас люди выходят на пенсию, не могут себе обеспечить на эту пенсию ни лечение, ничего. У нас пенсионеры вообще не защищены никак. Пенсионер не то что лечиться не может, он даже нормально кушать не может. Если бы у нас была страховая система, пенсионеры бы выиграли, я бы нет, но пенсионерам было бы все-таки лучше.

— Про пенсионеров давай отдельно поговорим, я тоже могу сказать про пенсионеров.

— Давай, рассказывай.

— Значит, про страховку. Это же все зависит… я не знаю какие сейчас в Украине вот эти правила сейчас страховые, но в Америке, во-первых, если у тебя есть резисэнс кондишенс, то есть если у тебя есть какие-то болезни, которые когда-то были и есть, тебя просто не застрахуют. Есть очень много людей, которые не могут получить страховку. Они платят огромные деньги, потому что они без страховки. Пойти к врачу - это сотни долларов. Опять же, ты пошел к врачу, он выписал рецепт, потом ты за это лекарство платишь огромные деньги, потому что у тебя нет страховки. Если процедуры какие-то делать, это вообще сумасшествие. Вот это раз, минус, который, насколько я знаю, Обама пытается убрать, по крайней мере, сократить количество этих болезней. Вторая вещь – то, что есть дедактивэлс, то есть, если ты платишь страховку, это не значит, что ты больше ничего не платишь. В зависимости от полиса есть дедактивэлс. Например, я, когда хожу к врачу, я плачу 30 долларов. Все остальное покрывает страховка. Но я даже не знаю, что у меня в полисе, честно говоря, на все остальное. Надо посмотреть хотя бы ради интереса. Например, может быть, он не покрывает вообще анализы, может быть такое. Или он покрывает только 10 процентов, или еще что-то. Тогда мне придется из своего кармана огромные деньги платить. Может быть, он покрывает до определенного количества на что-то еще. Вот, например, я ходила к зубному, эта зубная страховка, кстати, отдельно от обычной, здесь 3 страховки есть: обычная, которая все покрывает, зубная и офтальмология отдельно. У большинства людей нет ни зубной, ни офтальмологии. Только если очень повезет с работодателем, который предоставляет. Слава Богу, нам повезло, у нас есть. Когда я пошла к зубному, у меня есть зубная страховка, я из своего кармана заплатила 600 или 700 долларов. Потому что, оказалось, эта страховка полностью покрывает чистку, но она покрывает только 75 процентов, если тебе зуб сверлят, 25 - если тебе нерв достают и еще что-то. То есть все равно огромная сумма получилась. Страховка – это хорошо, но только если не такие огромные… То есть мы платим страховку и еще, если мы куда-то ходим к врачам, мы еще платим деньги из собственного кармана. Сама по себе страховка – это хорошо, как в твоем примере, если вы заплатили деньги, родили ребенка, никто с вас больше ничего не взял, это прекрасно. Но в случае, что сейчас в Америке происходит, скорее всего… Есть же дедактивэлс. Я не знаю, кстати, про роды, на эту тему, может быть, их нет. Может быть, страховкой все покрывается. Но просто к врачам пойти или процедуры какие-то, то так. Поэтому я недовольна американской медициной, в общем-то. Потому что это очень дорого даже для тех, у кого есть страховка, а если нет, то вообще.

— А если сравнить, взять конкретный случай. Ты попадаешь в больницу, надо тому заплатить, тому, люди очень недовольны многие.

— Да, я знаю, конечно, я же тоже в Украине жила, я представляю. Не знаю, сложно сказать, это зависит от ситуации. Наверное, лучше, если у тебя есть страховка. В Америке, если у тебя есть страховка, и ты попадаешь в больницу, конечно, может, ты заплатишь пару тысяч из своего кармана, но остальное, десятки тысяч долларов, если не сотни, за тебя заплатит страховая компания. Но, если ты здоровый человек и к врачу ходишь пару раз в год, если не меньше, то это не особо выгодно платить страховым компаниям. Но, опять же, платишь, а вдруг. Если бы была более-менее доступная медицина, не так, что ты тысячи долларов должен платить просто, то было бы лучше. Был бы выбор, по крайней мере, или ты идешь со страховкой, или ты идешь без. Я не знаю, честно говоря. Плюсы, говорят, американской системы в том, что ты не ждешь в очередях операции, чего-то, как в Канаде, например. Не знаю, есть плюсы, есть минусы. Я не говорю, что украинская система хорошая, я не говорю этого. Я просто говорю, что американская неидеальная далеко. Эти страховые компании, не только медицинские, они просто делают деньги на людях и это не есть хорошо, на самом деле.

— У нас еще есть такой минус, у нас зарплаты очень маленькие. Я по образованию врач сам, у меня зарплата начальная сразу после университета 175 долларов в месяц, это раз, потому что нет страховой медицины.

— А если бы была, была бы больше зарплата?

— Конечно. Потому что там страховая компания контролирует все, и она платит деньги. А у нас государство платит, это раз. А во-вторых, зарплаты очень маленькие и в таком случае, когда есть какой-то прокол, врач делает ошибку, в худшем случае человек умирает, денежку патологоанатому, он пишет, что он там нашел что-то совсем другое, врач не виноват. Потому что у него тоже зарплата маленькая, и, когда ему дают сумму в размере в 10 раз превышающую его зарплату, он, конечно же, соглашается что-то написать другое. Такая тоже причина. Если есть страховая медицина, это жестко контролируется страховыми компаниями. И врачи работают намного лучше. С такой точки зрения, как ты думаешь?

— Дело в том, что здесь у врачей тоже есть страховка на такие случаи, врач обязан иметь на такого плана случаи. Когда есть врачебная ошибка, что-то происходит, например, кто-то умирает, подают в суд, врач не несет ответственность. В смысле эти все штрафы, что наложат, будет выплачивать страховая компания, которая страховка у врача. Насколько я знаю, это так. Я не знаю, были ли случаи, когда кого-то в тюрьму сажали, может, и были, но я такого не припомню. То есть у врачей должна быть страховка, без этого, я думаю, они и практиковать не смогут здесь.

— Видишь, я даже не знал, что такое есть.

— Да, есть конечно.


Переехать в США сложно, но есть категории людей, которым это доступно:

— Инвесторы. Достаточно вложить от 1 миллиона долларов и через 2 года все члены семьи получат статус постоянного жителя США (виза EB-5).

— Также можно открыть филиал существующей компании в Америке или же купить готовый бизнес в США (от $100 000). Это даст право на получение рабочей визы L-1, которую можно обменять на грин-карту.

— Известные спортсмены, музыканты, писатели и прочие экстраординарные люди могут переехать по рабочей визе O-1.

— В случае притеснения со стороны государства по религиозной, политической причине или же унижений из-за принадлежности к гей-меньшинствам, вы можете запросить политическое убежище в США (asylum).

— Кратковременно можно находиться на территории США по туристической визе B1/B2.

— Также можно получить второе высшее образование в США, проучившись 1-3 года.

Напишите нам, если вы хотите эмигрировать в США и подходите по одному из пунктов выше. Мы сотрудничаем с проверенными иммиграционными адвокатами и бизнес-брокерами, которые помогут реализовать ваши мечты.

Поделиться ссылкой в соц. сетях:
Comments system Cackle

Поиск