"Бежать некуда. Нужно создавать рай у себя". Ответ на статью (часть 1-я).

Мнение человека-иммигранта по поводу содержания статьи "Бежать некуда. Нужно создавать рай у себя". В данной статье говорится о сложностях и труностях иммигрантов, которые не все могут пережить.

Приветствую всех.

Сейчас, мне кажется, мы живем в достаточно замечательные времена, когда в интернете можно найти практически любую информацию, и люди высказываются так, как они считают нужным. И, на мой взгляд, это очень здорово. Я нашел публикацию, которую вы, наверное, тоже видели, о зарубежной жизни. Ее написала, видимо, женщина какая-то. Статья называется «Бежать больше некуда, нужно создавать рай у себя». И эта женщина утверждает, что она 20 лет как уехала из России. 10 лет она прожила в Швеции в Скандинавии, и потом, соответственно, 10 лет в Канаде. И сейчас, насколько я понимаю, она живет в США в Калифорнии. Довольно любопытная публикация, и мне хотелось бы поделиться своими соображениями. Я не хочу оспаривать ее позицию, наверное, у нее есть какая-то своя правота, я просто хочу предложить свою точку зрения, а дальше вы уже решите, насколько она вам покажется логичной или нет.

Бежать больше некуда. Вы знаете, я бы сказал так, что до тех пор, пока существует планета Земля, до тех пор, пока существует множество стран, мне кажется, всегда будет ситуация, когда люди в одной стране живут лучше, чем в другой, и, соответственно, эти люди хотят куда-то переехать для того, чтобы улучшить свое жизненное положение, обеспечить лучший быт для своей семьи, для жены, для детей и так далее. Поэтому, я думаю, ехать в иммиграцию будет всегда куда-то народ стремиться.

Вторая половинка предложения – нужно создавать рай у себя. Я бы сказала так, если бы это было так просто. Если бы, допустим, я собирался уезжать из страны, и мне бы сказали: «Сергей, знаешь что, давай подождем 20-30 лет, вместе все соберемся, спряжемся, создадим, может, не рай, а какую-то совершенно замечательную страну, в которой нам всем будет здорово жить. Я бы сказал так, наверное, если бы не 80-90% иммигрантов, в этой ситуации никуда бы не поехали вообще. А зачем? А для чего? Если ты можешь хорошо жить. Я бы сказал так, люди от хорошей жизни не уезжают. В русской пословице «рыба ищет, где глубже, а человек, где лучше» - вот весь смысл иммиграции, по большому счету. Люди хотят просто нормально жить.

Далее она утверждает следующее. Первый пункт, который она говорит: «Сделав свой выбор уехать, помните! Вы потащите за собой весь хвост проблем коммунистического режима и современной России. Навсегда!». Мне немножко трудно прокомментировать, что имеется ввиду под этим пунктом, потому что я не очень понимаю, о чем идет речь. Если вы собираетесь за границу, то каким образом вы собираетесь везти весь хвост коммунистического режима, я не очень представляю, честно говоря. Если вы хотите построить какой-то коммунизм в Канаде, то это будет достаточно бесполезная затея. У меня сложилось впечатление, что канадцы никакого большого интереса к коммунизму не проявляют. Если вы хотите приехать и вступить в коммунистическую партию Канады, то никакой проблемы это не составляет. В Канаде есть коммунистическая партия, есть социалистическая партия, вы можете совершенно запросто в нее вступить, и более того, я так понимаю, что даже если вы там где-то работаете, и люди узнают, что вы являетесь членом какой-то коммунистической партии или еще что-то скорее всего вам это ничем грозить не будет, вас никто не собирается за это преследовать. Канада – это свободная страна, свободного волеизъявления. Пожалуйста, хотите в социалистическую партию – не проблема, хотите в коммунистическую – тоже не проблема. Единственное, как я сказал, что у меня сложилось впечатление, что никакой политической активности, серьезного политического интереса со стороны граждан эти партии не вызывают здесь.

Если говорить, что человек везет проблемы современной России, я, наверное, то не очень понимаю, о чем идет речь. У России есть свои проблемы: экономического порядка, проблемы с коррупцией, здравоохранением, проблемы с какой-то промышленностью или еще что-то, с министерством обороны, скажем. В Канаде это совсем другие проблемы. И я не очень представляю, как можно их в этом смысле экспортировать российские проблемы. Думаю, что нет. Скорее всего, в этом пункте имеется ввиду, что, когда вы едите в иммиграцию, вы, как человек, который иммигрирует, везете с собой целый ворох ваших собственных, личных проблем, ваше преставление, ваше мировоззрение, как вы видите для себя жизнь, как вы относитесь к людям, как вы смотрите на какие-то глобальные проблемы. В этом смысле, наверное, я могу понять. Но, если вы, как иммигрант, уезжаете, допустим, в Канаду, я уж не знаю, как там другие страны, то я не думаю, что дело стране есть до ваших комплексов и ваших позиций. Здесь все очень просто: вы приезжаете в страну, которая давно сформирована, если вы хотите в ней жить, вы в ней живете и как-то под нее подстраиваетесь; если вы не хотите в ней жить или не можете под нее подстраиваться, то, по большому счету, это ваша проблема, то есть как вы хотите, так дальше и крутитесь.

Пункт второй. Она пишет: «Вы будете впахивать в три раза больше, чем у себя на родине за «я хочу просто тихо и нормально жить». Вам придется бороться за свое существование гораздо больше». Вы знаете, я, наверное, соглашусь с этим. Скажу вам почему. Я слышал истории, что иммигранты жалуются «мне очень тяжело», «я не могу найти работу», «мне не дается язык». Бывают такие ситуации и нередко. И очень часто у иммигрантов в первые годы, которые особенно не могут найти работу, у них бывают депрессии тяжелые, тяжелое моральное состояние. Мне кажется, здесь надо правильно оценивать ситуацию. Если вы приехали в Канаду, вы являетесь некой точкой. И вам надо понять какую примерно позицию, какое положение вы занимаете в пространстве.

Давайте, я вам расскажу, как я для себя вижу приезд нового иммигранта в Канаду. Цифр я этих точно не смотрел, они для меня сейчас не важны, просто для примера скажу, скажем, квота в Канаду, ежегодно приезжают, допустим, 200-250 тысяч человек. Но из этих 200.000 приезжает хотя бы 50.000 человек, которые, пока вы выходите из самолета, из аэропорта, который привез вас, скажем, из России, приехали из Индии, они приехали из Пакистана, они приехали с Филиппин, и вы вместе спускаетесь с трапа самолета, и, когда вы, пожив немножко в стране, неделю-две, вы пойдете одинаковым, одним и тем же источником, где предлагают работу, и там вы будете между собой конкурировать. Причем имейте ввиду, что каждый из этих людей готовился: он старался учить английский язык, у него есть какая-то профессия, которую он доказывал Канаде, что он сумеет себя здесь хорошо реализовать; этот человек изначально проявил желание работать, он понимает, что розами и цветами ему тут никто ничего не собирается усыпать, он готов бороться за свое место, - и вот эти люди, вам с ними придется конкурировать. Нравится вам или нет, такова правда. Но это еще не все. Помимо этих людей, которые будут вас ожидать у рабочих мест, в Канаде население, слава богу, порядка 35 миллионов, и из них пусть половина, 15-20 миллионов, людей - работающие. И это тоже ваши конкуренты. Причем это люди, которые родились в стане, они говорят на совершенно изумительном английском языке, потому что это их родной язык, эти люди получали образование, заканчивали школу, потом они заканчивали колледж или юниверсити в Канаде, то есть у них канадское образование, плюс эти люди какое-то время работают в Канаде, они имеют кинегин экспиринс так называемый (канадский опыт работы), и они хорошо знают, как пройти интервью, потому что они канадцы. Они приходят в хюмен ресорсес, в отдел кадров в компании, там сидят такие же канадцы, с которыми они разговаривают на одном языке. Вот с этими людьми вам и придется конкурировать для того, чтобы найти работу. Я даже скажу вам больше, если вы приезжаете в Канаду и хотите устроиться на какую-то приличную позицию/работу, то вы не можете, как в России, прийти и сказать на ушко: «Я от Николай Ивановича» или «Я от Марии Петровны». Это не работает здесь. Поэтому, если вы можете в своей стране, кум, сват или брат вас поможет где-то устроить, может, вы там, извините, не хочу никого обидеть, не семи пядей во лбу совсем, но при этом вас могут хорошо и симпатично пристроить на хорошую работенку. Здесь это не работает. Вам придется конкурировать со всеми этими иммигрантами, канадцами. Поэтому, когда вы приезжаете, у вас не родной совсем английский, у вас не та профессия, которую хотели бы здесь видеть, у вас опыт работы в России, а не в Канаде, и при этом вы испытываете трудности найти работу, а чему же тут удивляться-то? Это так и должно быть, ведь правильно? Если вы собираетесь конкурировать с урожденным здесь, в Канаде, человеком, конечно, вам придется в три раза больше впахивать, чтобы отобрать у него это рабочее место, и чтобы эту работу дали вам. А как оно может быть по-другому? По-другому не может быть.

Далее женщина говорит (пункт №3): «Вам нужно прочитать перед отъездом огромное количество информации про ту страну, куда вы собираетесь ехать (лучше в интернете, чтобы быть ближе к делу)». Не вижу никаких возражений по этому поводу. Чем больше вы прочитаете, чем больше узнаете об этой стране, тем больше шансов, что вам относительно быстро удастся найти работу. И это было бы, на самом деле, очень здорово. Не вижу, что добавить. Ничего тут плохого нет, и, действительно, это надо делать.

Пункт четвертый: «Ваши представления о загранице основаны на многих мифах, сфабрикованных еще 20-30 лет назад». Я думаю, что это не соответствует, конечно же, действительности. Я бы сказал так, мне уже больше 50-ти, я родился в Советском Союзе, и я, действительно, помню времена, когда информация была фактически заблокирована. Была цензура. Информация могла поступать только с Первого канала, с телевидения, условно говоря, ее получали с программы «Время». И вот как вам программа «Время» преподносила факты в Китае, в США, так мы это все и воспринимали, никакой другой точки зрения не было, был железный занавес. И за пределами этого занавеса, что там происходило, как они там живут, мы ничего этого не знали. Еще я помню была программа «Международная панорама», по-моему, и в этой программе нам каждый раз рассказывали, что в Америке дела совсем дрянь, они загнивают, и мы все так, помните, радовались, а у нас все хорошо. И мы ждем. Потом мы начали грустить потихоньку, что нам обещали, что там загнивает, а они никак не загнивали почему-то, не очень убедительно, так сказать, загнивали. И, в конце концов, мы были в таком положении, что «Ну, ребята, вы там уже определитесь, вы как-то загнивайте, а то мы уже устали ждать, нам тут каждый день рассказывают, что вот-вот вы уже развалитесь, а у вас на самом-то деле ничего не происходит». В то время канадцы и американцы, я так понимаю, совсем неплохо жили, слушали без всяких проблем станции, которые у нас были запрещены, рок-музыку слушали, смотрели всякие фильмы, которые нам были недоступны. Так это все было. Действительно, информация была ограничена и взять ее было не от куда. Потом, к моему большому сожалению, я совершенно не сторонник этого события, развалился Советский Союз, а мы все сидели и ждали, когда же, в конце концов, развалится эта Америка. И, как мы знаем, и по сей день она не развалилась, а Совестного Союза, к сожалению, нет. Да, это было, но говорить об этом сегодня вряд ли оправдано, потому что вы сейчас смотрите в экран, вам достаточно было открыть ютюб, или фейсбук, или вконтакте, где вы увидели мое видео, вам достаточно было нажать на компьютере одну кнопочку, и через 5-10 секунд начинает загружаться мое видео, и я вам рассказываю о жизни в Канаде и о событиях, которые я, собственно, сел и записал вчера-позавчера. Куда уж еще более свежую информацию вы хотите получить? То есть свежее не бывает. Поэтому говорить о том, что представление о загранице сформированы какими-то представлениями 20-30-летней давности, я думаю, это не так, конечно. Вы прекрасно знаете без меня, что сейчас открываешь интернет. Если вы напишите в интернет, в гугл, допустим, «иммиграция в Канаду», выскочит, по крайней мере, пара-тройка тысяч веб-сайтов, где эта информация буквально стеллажами. Тоже самое, если вы наберете в ютюбе «иммиграция в Канаду», выскочит, по крайней мере, 2-3 сотни видео людей, которые делятся так же, как и я, своими впечатлениями о Канаде. Я бы не сказал, что это какой-то серьезный для меня довод.

Друзья, я хотел сегодня примерно рассказать, это пока то, насколько у меня хватило сил осветить то, что эта женщина пишет. Мне кажется, что она пишет довольно интересные вещи. В чем-то я могу с ней согласиться, в чем-то мы сильно расходимся. У меня просьба. Пожалуйста, если вам интересно, подписывайтесь на мой канал, я буду стараться делать для вас такие видео. Вы, кстати говоря, можете задавать свои вопросы, если вы хотите. Не обещаю, что я на все вопросы смогу ответить, не потому, что мне лень или еще что-то, я, к сожалению, не семи пядей во лбу и не все знаю, но если покажется мне ваш вопрос интересным, и я чувствую, что мне есть что на эту тему сказать, а не заниматься болталогией какой-то, то я постараюсь записать видео и рассказать, что я на этот счет думаю.

Пока, и до встречи!


Эмигрировать в Канаду можно несколькими способами:

— Воспользовать программой для квалифицированных работников. Для этого вы должны отвечать несколькими требованиям: хорошо знать английский или французский, иметь высшее образование, опыт работы по своей специальности и т.д.

— Переехать по программе инвестора. Обычно нужно вложить в экономику Канады от 200 тысяч долларов.

— Воспользоваться провинциальной программой, например, Альберты, Британской Колумбии или Квебека.

Поступить в канадский колледж или языковые курсы. Вы освоите новую профессию, получите местный опыт и это поможет в будущем получить канадский паспорт.

— Устроиться на работу водителем трака, строителем, механиком, бурильщиком и т.д.

Если вы считаете, что подходите хотя бы 1 вышеназванному пункту, свяжетесь с нами и мы поможем вам иммигрировать в Канаду.

Поделиться ссылкой в соц. сетях:
Comments system Cackle

Поиск