Суд постановил, что правительство Трюдо действовало неразумно, применив чрезвычайные меры для разгона протестов дальнобойщиков в Оттаве четыре года назад.
Федеральный апелляционный суд признал необоснованным применение либеральным правительством Закона о чрезвычайном положении четыре года назад для разгона протестов в столице и на важных пограничных переходах.
Протесты в центре столицы
Около трех недель в январе-феврале 2022 года центральные районы Оттавы были заполнены демонстрантами, многие из которых прибыли на крупногабаритных грузовиках и перекрыли улицы в районе Парламентского холма. Обычно тихий центр города оказался во власти громких сигналов большегрузов, дизельных выхлопов, стихийных палаточных городков и даже джакузи с надувным батутом, поскольку участники акции обустроились на месте надолго.
Массовый приток людей, среди которых были представители ультраправого движения, вынудил множество торговых точек временно прекратить работу. Местные жители страдали от шума, загрязнения воздуха и хамского поведения протестующих. Грузовики также заблокировали важнейшие пограничные переходы в США, в том числе маршруты в Виндзоре, Онтарио, и Кутсе, Альберта.
Хотите уехать в Канаду? Мы предоставляем поддержку в вопросах иммиграции и помогаем в получении визы. Запишитесь на консультацию, чтобы обсудить вашу ситуацию с нашими лицензированными специалистами и узнать, как мы можем помочь осуществить вашу мечту.
Хотя значительная часть участников выступала против ковидных ограничений, акция собрала людей с самыми разными претензиями к тогдашнему премьер-министру Джастину Трюдо и его кабинету.
Введение чрезвычайного положения
Канадцы получат единовременную выплату этой в...
Air Canada наращивает прибыль за счет диверси...
Верховный суд Канады поддержал ограничения на...
Канада отправляет крупнейшую торговую миссию ...
Ученица рассказала о стрельбе в школе Тамблер...
Канада выплатит миллионам граждан помощь на п...
Премьер-министр Карни посетит Тамблер-Ридж по...
Канадцы бегут от Диснейленда в США и едут в Е...
Банк Канады не может предсказать направление ...
Когда банк отказывает в продлении ипотеки
Сепаратисты Альберты собирают подписи за неза...
Toys R Us Canada закрывает новые магазины
14 февраля 2022 года правительство задействовало Закон о чрезвычайном положении, предусмотревший временные меры: регулирование и запрет массовых собраний, определение охраняемых территорий, указание банкам заморозить счета и запрет на поддержку участников протестов. Это стало первым применением закона с момента его принятия в 1988 году взамен Закона о военном положении.
В письме главам провинций от 15 февраля Трюдо заявил, что федеральные власти считают достигнутой точку, "когда возникает чрезвычайная ситуация национального масштаба, вытекающая из угроз безопасности Канады".
Судебное разбирательство
Комиссия по чрезвычайным ситуациям в области общественного порядка, проводившая обязательную проверку после применения закона, заключила в начале 2023 года, что федеральное правительство соответствовало высоким юридическим стандартам для использования данного закона.
Однако действия кабинета Трюдо стали предметом рассмотрения в Федеральном суде. Канадская ассоциация гражданских свобод и ряд других организаций и частных лиц утверждали, что у Оттавы отсутствовали веские законодательные основания для введения чрезвычайных мер. Правительство настаивало, что предпринятые шаги были целенаправленными, пропорциональными и ограниченными по времени, а также соответствовали Хартии прав и свобод.
Судья Ричард Мосли, рассматривавший дело, пришел к выводу, что федеральное решение о выпуске прокламации не имело признаков обоснованности — обоснования, прозрачности и понятности — и не было подкреплено соответствующими фактическими и юридическими ограничениями. В конечном итоге "не было чрезвычайной ситуации национального масштаба, оправдывающей введение в действие Закона о чрезвычайном положении", — заявил Мосли в решении от января 2024 года. Судья также указал, что введение закона привело к нарушению конституционных прав.
Апелляция правительства
Федеральное правительство обжаловало это решение. Адвокат Майкл Федер, представляющий власти, заявил Федеральному апелляционному суду в феврале прошлого года, что было несправедливо со стороны судьи критиковать федеральное принятие решений, используя "ретроспективную оценку". Эта ретроспектива возникла в ходе "мирной деэскалации, которая произошла в свете чрезвычайных мер, которые теперь оспариваются".
"Кто, за пределами зала суда, всерьез предположил бы, что ситуация улучшится в отсутствие чрезвычайных мер?"
Федер заявил, что правительство пришло к выводу о наличии разумных оснований полагать, что законодательные предварительные условия для введения чрезвычайных мер были выполнены. Вывод правительства "не должен быть идеальным", — сказал он. "Он просто должен быть разумным".
