Оценить шансы
Оценить шансы

Верховный суд Канады поддержал ограничения на поездки во время пандемии

  • Главная
  • Новости
  • Верховный суд Канады поддержал ограничения на поездки во время пандемии

    Решение подтвердило законность запрета на въезд в Ньюфаундленд и Лабрадор для защиты здоровья населения.

    Верховный суд Канады вынес решение о конституционности ограничений на въезд в Ньюфаундленд и Лабрадор, введенных в период пандемии COVID-19. Распоряжение главного медицинского работника провинции, принятое в 2020 году, регулировало условия въезда нерезидентов на территорию региона по соображениям общественного здравоохранения.

    Предыстория судебного разбирательства

    В мае 2020 года Кимберли Тейлор из Новой Шотландии обратилась с просьбой о предоставлении исключения для посещения похорон своей матери в Ньюфаундленде. Изначально ее заявление было отклонено 8 мая, однако через восемь дней повторное обращение одобрили, что дало ей возможность приехать в провинцию.

    Несмотря на то что въезд в итоге был разрешен, Тейлор инициировала судебное разбирательство, утверждая, что введенные ограничения нарушают ее права на свободу передвижения, закрепленные в статье 6 Хартии прав и свобод. В поддержку ее позиции выступила Канадская ассоциация гражданских свобод.

    Решения судов различных инстанций

    Хотите уехать в Канаду? Мы предоставляем поддержку в вопросах иммиграции и помогаем в получении визы. Запишитесь на консультацию, чтобы обсудить вашу ситуацию с нашими лицензированными специалистами и узнать, как мы можем помочь осуществить вашу мечту.

    Верховный суд Ньюфаундленда признал, что законодательство, на основании которого было принято распоряжение, находится в юрисдикции провинции и представляет собой действенную меру общественного здравоохранения. При этом суд констатировал нарушение конституционного права Тейлор на передвижение по территории Канады согласно статье 6, однако признал, что пандемические обстоятельства оправдывали это нарушение в соответствии со статьей 1 Хартии.

    Апелляционный суд Ньюфаундленда отказался рассматривать апелляцию и встречную апелляцию, сочтя их утратившими актуальность в связи с отменой ограничений на поездки. Однако Верховный суд Канады решил заслушать аргументы сторон и вынести решение по существу дела.

    Окончательный вердикт высшей судебной инстанции

    В решении, оглашенном сегодня, большинство судей Верховного суда заявили, что ограничения на поездки, хотя и затрагивали конституционные права на передвижение, являлись разумной и обоснованной мерой в условиях свободного и демократического общества во время пандемии COVID-19.

    «В первые дни пандемии правительства по всей Канаде — включая Ньюфаундленд и Лабрадор — столкнулись с новым и смертельным заболеванием», — отметили судьи Андромаха Каракацанис и Шейла Мартин от имени большинства.

    Судьи подчеркнули, что растущее число заболеваний и летальных исходов в сочетании с отсутствием конкретных медицинских и научных данных создали чрезвычайно сложную ситуацию, требовавшую быстрого принятия решений для защиты здоровья населения и снижения числа жертв.

    По мнению суда, беспрецедентные обстоятельства с учетом возможностей системы здравоохранения провинции и значительного числа уязвимых групп населения давали Ньюфаундленду и Лабрадору право действовать именно таким образом.

  • #Верховный суд Канады
  • #ограничения на поездки
  • #Ньюфаундленд и Лабрадор
  • #пандемические меры
  • +