Спустя 25 лет после 11 сентября страна до сих пор повторяет те же ошибки, стоившие жизни 159 военным.
Двадцать пять лет назад теракты 11 сентября 2001 года в одночасье изменили мироустройство — и Канада оказалась перед необходимостью осмыслить этот перелом в режиме реального времени. За ним последовал самый продолжительный вооружённый конфликт в истории страны, оставивший за собой как усвоенные, так и проигнорированные уроки.
Неожиданное начало долгой войны
После десятилетия относительного спокойствия, наступившего по окончании холодной войны, Канада была втянута в глобальное противостояние с терроризмом. Страна вступила в коалицию союзников, чтобы поддержать США и свергнуть режим талибов, укрывавших группировку Усамы бен Ладена. Канадский посол при НАТО инициировал первое в истории альянса применение Статьи пятой — нормы, по которой удар по одному члену блока приравнивается к удару по всем.
Генерал в отставке Рик Хиллер, командовавший многонациональными силами в Кабуле и ставший наиболее известным начальником штаба обороны Канады, так описал произошедшее:
«Кто мог подумать за день до этого, что тысячи канадских солдат будут служить в Афганистане — в Афганистане, чёрт возьми, из всех возможных мест. Это был сдвиг в нашем понимании того, как функционирует мир. Мы больше не существовали как страна, изолированная от потрясений, смуты, ненависти и насилия».
Хотите уехать в Канаду? Мы предоставляем поддержку в вопросах иммиграции и помогаем в получении визы. Запишитесь на консультацию, чтобы обсудить вашу ситуацию с нашими лицензированными специалистами и узнать, как мы можем помочь осуществить вашу мечту.
Тогда никто не предполагал, что конфликт растянется на двенадцать лет, в нём примут участие более 40 000 канадцев, а 159 военнослужащих погибнут. Юджин Лэнг, в прошлом руководитель аппарата двух министров обороны, отметил, что Оттава изначально рассчитывала на кратковременную операцию:
«Никто по-настоящему не предвидел того, во что мы ввязались, и мы не были к этому готовы — ни к серьезности ситуации, ни к ее сложности, ни к ее продолжительности».
Армия, не готовая к войне
Вспышка чумы в Сибири: Канада и США следят за...
Постоянное летнее время грозит канадцам пробл...
Cenovus поглощает Athabasca Oil за 5,7 миллиа...
Крупнейшее золотое ограбление в истории Канад...
Флорида меняет правила налогообложения недвиж...
Женский инфаркт врачи лечат не так, как мужск...
Обломки пропавшего самолета с четырьмя канадц...
Нефтепровод как аргумент против отделения Аль...
В Канаде отзывают детские коляски из-за угроз...
Банк Канады признал бессилие перед жилищным к...
ИИ-агент попытался взломать сайт правительств...
Канадский астронавт отправился на МКС впервые...
Канадские вооружённые силы вступили в афганский конфликт с существенными изъянами. После сокращений бюджета в 1990-е годы численность регулярного состава упала примерно до 60 000 человек, техника устарела, а снаряжения не хватало. Войска прибыли в зелёной форме — не подходящей для афганских условий, — без вертолётов для переброски между населёнными пунктами и без достаточного количества бронетехники.
По словам Хиллера, армии пришлось одновременно вести боевые действия и восстанавливать собственный потенциал:
«У нас были вооружённые силы с недостаточной численностью, недостаточным финансированием, недостаточным оснащением и не готовые к операциям буквально нигде в мире».
Военная доктрина корректировалась прямо в ходе боев. В спешном порядке искались переводчики с пушту. Надежды на то, что союзники по НАТО восполнят нехватку техники, оправдались лишь частично — канадские подразделения нередко оказывались в конце очереди на получение ресурсов. Именно тогда Оттава приняла решение о закупке транспортных вертолётов Chinook.
Боевой опыт и его цена
Жюстен Масси, профессор политологии Университета Квебека в Монреале, проводит параллель между афганской кампанией и Корейской войной: в обоих случаях Канада вступала в конфликт неподготовленной, спешно наращивала силы, а затем столь же быстро их сворачивала.
«Когда начинаешь войну неподготовленным, это имеет последствия, и я не уверен, что мы сейчас готовы противостоять такому противнику, как Россия, в Восточной Европе».
Капрал в отставке Брюс Монкур — один из тех, кто испытал всё это на себе. Записавшись в армию за несколько месяцев до 11 сентября, он никогда не знал службы в мирное время. В сентябре 2006 года он участвовал в операции «Медуза» — крупнейшем наземном сражении в истории НАТО, в ходе которого канадцы вели одни из наиболее ожесточённых боев с талибами. Во время одного из эпизодов он получил три ранения от огня американского штурмовика A-10 Warthog, по ошибке атаковавшего его позицию.
Слова президента США Дональда Трампа о том, что войска союзников по НАТО «держались немного в стороне от линии фронта», Монкур воспринял как личное оскорбление:
«Мои друзья теряли конечности, гибли и сводили счеты с жизнью из-за того, что видели на передовой. Я едва не погиб ради этого — защищая своих соседей на юге, — и слышать такое было очень, очень больно».
После возвращения домой Монкур стал активным защитником интересов ветеранов афганской войны и возглавил кампанию за пересмотр решения о присвоении им высшей военной награды страны — Креста Виктории. Оттава недавно пообещала рассмотреть этот вопрос.
Уроки, которые предстоит усвоить
Эксперты выделяют несколько ключевых выводов из афганского опыта:
- Страны не могут позволить себе тратить годы на подготовку армии к следующему конфликту — угрозы возникают внезапно.
- Современная война требует значительной численности личного состава, а сегодняшняя канадская армия, по мнению ряда специалистов, по-прежнему невелика.
- Ставка на союзников в вопросах снаряжения и техники несёт в себе серьёзные риски.
- Оборонная политика не должна сводиться к созданию рабочих мест — она обязана быть ориентирована на строительство боеспособных сил.
Лэнг в целом оценивает нынешнее состояние канадской армии как более благоприятное по сравнению с периодом вступления в афганскую войну — с учётом роста оборонных расходов, улучшения показателей вербовки и обновления авиационного парка. Вместе с тем он предостерегает от того, чтобы эта война превратилась в тему-табу:
«Мы не очень хотим об этом говорить как страна, потому что в конечном счете эта война не была успешной. Мы принесли большие жертвы. Главное для меня — чтобы мы не забывали об этом. Мы обязаны этим людям, которые там служили».
Отношения Канады с США тем временем осложнились на фоне торговых разногласий, а Трамп неоднократно ставил под сомнение ценность самого альянса НАТО. Тот дух союзнической солидарности, что двадцать пять лет назад объединил страны перед лицом общей угрозы, сегодня выглядит куда менее очевидным.
