Убийство под маской согласия

В 2024 году суд Британской Колумбии вынес приговор по делу об убийстве, которое потрясло общественность своей жестокостью. 51-летний мужчина был признан виновным в убийстве 33-летней женщины из коренного населения и надругательстве над ее останками.

Обстоятельства преступления

Трагедия произошла в конце 2021 года. Жертва в последний раз была замечена живой в декабре. Вскоре полиция начала расследование по факту ее исчезновения, которое позже переквалифицировали в дело об убийстве. В январе 2022 года подозреваемому были предъявлены обвинения.

Следствие установило, что обвиняемый и жертва были знакомы. Мужчина признал факт убийства, но утверждал, что смерть наступила случайно во время добровольного сексуального контакта. Однако суд отверг эту версию.

Вердикт суда

Хотите уехать в Канаду? Мы предоставляем поддержку в вопросах иммиграции и помогаем в получении визы. Запишитесь на консультацию, чтобы обсудить вашу ситуацию с нашими лицензированными специалистами и узнать, как мы можем помочь осуществить вашу мечту.

Судья счел доказанным, что обвиняемый намеренно задушил жертву. Ключевым аргументом стали показания медицинского эксперта о продолжительности удушения. Кроме того, на теле погибшей были обнаружены множественные травмы, несовместимые с версией о добровольном акте.

"Несколько минут — это очень долгое время, чтобы столкнуться с очевидными последствиями этих действий и очевидными последствиями их продолжения", — отметил судья в своем решении.

Суд приговорил обвиняемого к пожизненному заключению без права на досрочное освобождение в течение 14,5 лет за убийство и дополнительно к 4 годам за надругательство над останками.

Проблема "защиты грубого секса"

Эксперты отмечают, что подобные дела поднимают серьезную проблему так называемой "защиты грубого секса". Это юридическая стратегия, при которой обвиняемые пытаются оправдать насилие или даже убийство якобы добровольным согласием жертвы на опасные сексуальные практики.

Исследования показывают, что такая защита почти всегда используется мужчинами против женщин. Критики считают ее современной версией обвинения жертвы. Особенно проблематично, когда жертва мертва и не может опровергнуть утверждения обвиняемого.

Правоведы подчеркивают, что согласие должно быть конкретным, осознанным и выраженным в момент каждого действия. Нельзя предполагать согласие на основе прошлого опыта или общего характера отношений.

Данное дело в очередной раз демонстрирует необходимость совершенствования законодательства для защиты жертв насилия и противодействия попыткам обвиняемых избежать ответственности.