Выбор президента вызывает сомнения даже у однопартийцев.
В Вашингтоне разгорелись дебаты вокруг кандидатур на ключевые посты в будущей администрации избранного президента Дональда Трампа. Некоторые из его выборов вызвали неоднозначную реакцию даже среди однопартийцев-республиканцев.
Спорные назначения
Особую критику вызвало выдвижение бывшего конгрессмена Мэтта Гейтца на пост генерального прокурора. Гейтц ранее находился под расследованием Комитета по этике Палаты представителей по обвинениям в сексуальных домогательствах. Назначение Пита Хегсета министром обороны также вызвало опасения из-за обвинений в его адрес. Выбор бывшего конгрессмена-демократа Тулси Габбард на пост директора национальной разведки подвергся критике из-за отсутствия у нее опыта в этой сфере.
Реакция законодателей
Конгрессмен-демократ Джим Хаймс выразил обеспокоенность квалификацией кандидатов, назвав их "явно не готовыми" к руководству сложными ведомствами. Республиканец Френч Хилл, напротив, заявил о праве президента выбирать людей, которые, по его мнению, лучше всего подходят для реализации его видения.
"Президент Трамп имеет право выдвигать людей, которые, по его мнению, могут лучше всего возглавить те изменения, которых, по его мнению, ищет американский народ в каждом из агентств федерального правительства", — отметил Хилл.
Вопросы проверки кандидатов
Сью Гордон, бывший заместитель директора национальной разведки, подчеркнула важность стандартной процедуры проверки кандидатов. Она выразила обеспокоенность сообщениями о возможном использовании частной фирмы вместо ФБР для проверки кандидатов на доступ к секретной информации.
Беспартийная группа Partnership for Public Service сообщила, что команда Трампа не подписала документы, необходимые для проведения проверок на допуск к секретной информации. Гордон назвала такой отказ "неразумным", особенно для кандидатов без глубокого опыта работы.
👉 Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтобы первыми узнавать важные новости из США.
