Сравнение столиц Польши и Венгрии. Какая из них лучше для проживания, а какая для туризма.
Здравствуйте, друзья, рада видеть вас на канале Anasty in Poland.
И сегодня хотела бы поговорить с вами о двух европейских городах – Варшаве и Будапеште – и сравнить их с точки зрения города для жизни, который из них лучше именно для постоянного проживания. Естественно, это сравнение будет основано исключительно на моем личном опыте, так что это мнение совершенно не претендует ни на какую объективность, ни на, знаете, как бы последнее слово. Тем не менее свои впечатления я хотела бы озвучить.
Хочу сказать, что в Варшаве я жила постоянно 3 года, а потом с перерывами; в Будапеште примерно 8 месяцев, тоже с перерывами туда-сюда. Тем не менее я уже могу сравнить очень много аспектов, касающихся именно жизни, а не туризма, потому что когда вы приезжаете как турист, то вы оцениваете город совершенно по-другому, по другим критериям, видите только красивые места, только центр, только какие-то архитектурные памятники, то, что все всегда стараются сделать красивым.
И например, если сравнивать Варшаву как турист, то, конечно, Варшава проигрывает практически во всем, потому что Будапешт – город безумно красивый. Здесь вы можете провести неделю, каждый день ходить в какое-то новое место, вам не будет скучно, и вы все равно уедете с таким чувством, что вы еще не все посмотрели.
В Варшаве вам достаточно 5 часов для того, чтобы обойти центр, обойти все самые главные достопримечательности, а потом ну либо кушать, либо заниматься какими-то другими делами или шопингом.
Если же говорить о жизни, когда вы приезжаете в один из этих городов на постоянное проживание, то вы начинаете обращать внимание на совершенно другие вещи. И вот в этом плане я хочу сказать, что Варшава мне лично нравится гораздо больше.
Начнем с того, что Варшава, несмотря на то что она не имеет такой красивой архитектуры, как Будапешт, гораздо более чистая и ухоженная, чем Будапешт. Даже если здания не очень красивые, даже если они старые и просто в виде обычных серых коробок, все равно их стараются как-то облагородить, сделать более красивыми, чтобы они лучше выглядели. Очень многие дома такого типа в Варшаве внешне реставрируют, то есть делают их более современными на вид. В Будапеште – хорошо – красивое здание, очень старое, историческое, ну и что, что с него сыпется штукатурка и падает людям на голову, ну и что, что оно все черное и в плесени, зато старое и красивое, то бишь в этом есть разница.
Улицы. Настолько чистые, хорошие, убранные всегда! в любую погоду, зимой, осенью, снег, дождь – никогда вы в Варшаве не увидите грязи, луж, мусора, собачьих какашек, простите. В Будапеште это в порядке вещей, улицы обоссанные, постоянно идешь смотришь под ноги, чтобы не вступить ни в какие собачьи экскременты, потому что тут не все убирают за своими собаками, далеко не все. Тут абсолютно нормально людям стать у подъезда пописать, зайти в чей-то двор пописать. В центре города на центральной площади по вечерам молодежь – все кусты, все везде, простите, обоссанное. И это европейская столица! Да вы в Варшаве такого в жизни не увидите. Просто никогда!
Новый расклад сил в польской политике
Польская компания совершает крупное приобрете...
Новая стратегия борьбы с наводнениями
Цена беспечности на дороге
Осторожно, мошенники атакуют
Политический скандал вокруг действий правоохр...
Погодный сюрприз на праздники
Скандал в крупнейшей энергетической компании
Отдых все включено дорожает
Политическое убежище для экс-чиновника
Апельсиновый сок бьет рекорды стоимости
Президент критикует действия властей
Бомжи. Бомжи в Будапеште – это вообще что-то с чем-то, они тут везде: в подземных переходах, в парках, на улице, на скамейке, на лавке, под деревом. Они живут, то есть у них свои какие-то лежбища, их никто не гоняет, все хорошо, всем так нормально, да, то есть абсолютно никто на это не обращает внимание.
