Оценить шансы

Парадокс выборов в США

Парадокс выборов в США

Избиратели поддержали право на аборты, но отвергли кандидата-защитника этого права.

Результаты голосования по вопросам, связанным с абортами, в ходе выборов 2024 года показали интересную тенденцию. В 10 штатах, где эта тема была вынесена на голосование, в 7 из них избиратели поддержали защиту доступа к абортам. Однако это не привело к аналогичной поддержке кандидата в президенты Камалы Харрис, для которой права на аборты были ключевым пунктом предвыборной программы.

Разделение голосов в ключевых штатах

Особенно показательна ситуация в Аризоне и Неваде — двух важных спорных штатах. Несмотря на то, что избиратели проголосовали за внесение права на аборт в конституции этих штатов, Харрис отстает от Дональда Трампа в подсчете голосов. По прогнозам CBS News, в Неваде победу одержит Трамп, а Аризона склоняется к республиканцам.

Экономика vs права на аборт

Экзитполы выявили интересную группу избирателей, "разделивших свой бюллетень". Около четверти тех, кто поддержал меры по защите прав на аборт, отдали свои голоса за Трампа. Для этих избирателей экономические вопросы оказались более значимыми при выборе президента. Многие из них отметили ухудшение своего финансового положения за последние четыре года и искали кандидата, способного принести необходимые изменения.

Демографические особенности голосования

В Неваде практически во всех основных демографических группах больше людей поддержало референдум о праве на аборт, чем кандидатуру Харрис. Это касается как мужчин, так и женщин, молодых избирателей и независимых. Среди женщин-республиканцев треть проголосовала за право на аборт, но лишь небольшой процент поддержал Харрис.

Аналогичная ситуация наблюдается среди латиноамериканских избирателей — группы, в которой Харрис потеряла позиции по сравнению с результатами Джо Байдена в 2020 году. Большинство латиноамериканцев в Неваде поддержало пункт бюллетеня об абортах, но меньшее число проголосовало за Харрис.

Восприятие позиций кандидатов

Предвыборные опросы CBS News показали, что аргумент кампании Харрис о возможном введении Трампом национального запрета на аборты не нашел широкого отклика за пределами Демократической партии. Избиратели были более склонны верить, что Трамп оставит решение этого вопроса на усмотрение штатов. Это могло повлиять на решение тех, кто поддержал права на аборты в своем штате, но при этом отдал голос за Трампа.

Экзитпол CBS News охватил тысячи избирателей по всей стране, как в день выборов, так и в предшествующие недели, чтобы учесть голоса проголосовавших досрочно. Опрос проводился компанией Edison Research для National Election Pool.

👉 Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтобы первыми узнавать важные новости из США.

  • #Защита доступа к абортам
  • #поддержка абортов на референдумах
  • #разделение голосов избирателей
  • #экономика как главный вопрос
  • +
  • Популярные предложения

    Смотреть все