Верховный суд США отказался блокировать судебное разбирательство по делу о глобальном потеплении.
Верховный суд США принял решение не рассматривать вопрос о прекращении судебных исков, поданных Гонолулу против нефтегазовых компаний. Это открывает путь для продолжения рассмотрения дел в государственном суде Гавайев.
Суть иска и позиция сторон
Город и округ Гонолулу, а также местный Совет по водоснабжению, обвиняют энергетические компании в проведении обманчивой кампании и введении общественности в заблуждение относительно опасности продуктов из ископаемого топлива и их воздействия на окружающую среду. Истцы утверждают, что действия нефтегазовой промышленности способствовали глобальному изменению климата, что привело к наводнениям, эрозии и более частым экстремальным погодным явлениям.
Нефтегазовые компании, в свою очередь, пытались перенести дело в федеральный суд и прекратить его рассмотрение. Они аргументировали это тем, что выбросы парниковых газов являются результатом множества решений, принимаемых на протяжении века различными субъектами, и что Гонолулу требует возмещения ущерба за "совокупный эффект всемирных выбросов".
Решение Верховного суда Гавайев
Верховный суд Гавайев разрешил продолжить судебное разбирательство, отвергнув аргументы нефтяных компаний. Суд постановил, что иск Гонолулу не стремится регулировать выбросы, а оспаривает продвижение и продажу продуктов из ископаемого топлива без надлежащего предупреждения о рисках.
"Претензии истцов по деликтному праву штата не стремятся регулировать выбросы, и, таким образом, нет 'реального конфликта' между деликтным правом Гавайев и [Законом о чистом воздухе]", — постановил Верховный суд Гавайев.
Позиция энергетических компаний
Энергетические компании обратились в Верховный суд США с просьбой пересмотреть решение высшего суда Гавайев. Они утверждают, что регулирование межгосударственного загрязнения является федеральной сферой и что подобные иски могут нарушить принципы федерализма.
Позиция Гонолулу
Юристы Гонолулу заявляют, что их иск направлен на привлечение нефтегазовой отрасли к ответственности за преднамеренное сокрытие и искажение информации о воздействии продуктов из ископаемого топлива на изменение климата. Они подчеркивают, что их действия не вмешиваются в полномочия Агентства по охране окружающей среды.
Позиция администрации Байдена
Администрация Байдена призвала Верховный суд отклонить апелляции нефтегазовых компаний, считая, что для вмешательства высшей судебной инстанции еще слишком рано.
👉 Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтобы первыми узнавать важные новости из США.
