Президентские увольнения под прицелом Верховного суда

В Вашингтоне разгорается скандал вокруг увольнений высокопоставленных чиновников президентом Трампом. Действия главы государства могут привести к пересмотру Верховным судом США решения 90-летней давности, защищающего некоторых должностных лиц от политически мотивированных увольнений.

Волна увольнений в независимых агентствах

После возвращения в Белый дом Трамп уволил руководителей ряда независимых агентств, включая Национальный совет по трудовым отношениям и Совет по защите системы заслуг. Чиновники узнавали о своем увольнении из электронных писем. Некоторые из них подали иски, утверждая, что президент нарушил федеральные законы, ограничивающие его право на увольнение только случаями халатности или должностных преступлений.

Возможный пересмотр решения "Исполнитель Хамфри"

Эксперты полагают, что действия Трампа могут быть направлены на провоцирование судебного разбирательства с целью обращения в Верховный суд. Это может привести к пересмотру решения 1935 года по делу "Исполнитель Хамфри против Соединенных Штатов", которое ограничило полномочия президента по увольнению членов независимых агентств.

"Это было действительно лишь вопросом времени, когда тестовое дело дойдет до суда, где суд получит шанс отменить решение по делу Хамфри", — заявил профессор права Джоэл Алисеа.

Позиция Верховного суда

В последние годы Верховный суд США подорвал решение 1935 года, подтвердив право президента увольнять должностных лиц исполнительной власти по своему усмотрению. Некоторые судьи, включая Кларенса Томаса и Нила Горсача, уже высказались за пересмотр прецедента "Исполнитель Хамфри".

Реакция уволенных чиновников

Гвинн Уилкокс, бывший председатель Национального совета по трудовым отношениям, в своем иске назвала свое увольнение "вопиющим нарушением" закона. Она также предположила, что действия президента направлены на проверку полномочий Конгресса по созданию независимых агентств.

Позиция администрации Трампа

Министерство юстиции США заявило о намерении призвать Верховный суд отменить решение по делу "Исполнитель Хамфри". По мнению администрации, это решение мешает президенту адекватно контролировать главных должностных лиц в исполнительной ветви власти.

Критика со стороны оппозиции

Сенатор-демократ Дик Дурбин раскритиковал позицию Министерства юстиции, назвав ее "поразительным изменением давней позиции" и обвинив администрацию Трампа в заботе только о "богатых особых интересах".