Судебный удар по указу президента

Федеральный судья США временно приостановил действие исполнительного указа президента Трампа, направленного против юридической фирмы Perkins Coie. Данная фирма ранее представляла интересы Хиллари Клинтон во время президентской кампании 2016 года.

Судебное решение и аргументы сторон

Судья Берил Хауэлл вынесла временный запретительный приказ, блокирующий ряд положений указа. Эти положения ограничивали доступ адвокатов фирмы в правительственные здания, их контакты с федеральными чиновниками, а также предусматривали особую проверку контрактов фирмы с государственными подрядчиками.

Представитель Perkins Coie Дейн Бутсвинкас заявил, что указ серьезно затруднит работу фирмы в Вашингтоне по делам, связанным с федеральным правительством. По его словам, около четверти работы фирмы связано с правительственными заказами.

"Это другая Конституция, чем та, с которой я знаком", — отметил Бутсвинкас в своем выступлении.

Реакция администрации и критика суда

Чад Мизелле, представлявший Министерство юстиции, утверждал, что президент имеет право определять, кому можно доверять национальные секреты. Однако судья Хауэлл раскритиковала позицию администрации, заявив, что утверждения о наличии исполнительной власти объявлять людей угрозами "вызывают у нее мурашки по коже".

Более широкий контекст

Следует отметить, что Perkins Coie не единственная юридическая фирма, ставшая мишенью администрации Трампа. Ранее был подписан аналогичный указ в отношении Covington & Burling, представляющей бывшего специального прокурора Джека Смита.

В недавнем интервью Fox News президент Трамп заявил о намерении "преследовать много юридических фирм", назвав их "нечестными людьми" и утверждая, что они "плохи для нашей страны".

Данная ситуация вызывает обеспокоенность в юридическом сообществе Вашингтона, поскольку может затруднить работу адвокатов, опасающихся возмездия за судебные разбирательства против президента или его администрации.