Бывший лидер США оспаривает законность решений своего предшественника.
В ночь с воскресенья на понедельник бывший президент США Дональд Трамп выступил с резкой критикой помилований, выданных его предшественником Джо Байденом. Трамп заявил, что эти помилования недействительны, так как якобы были подписаны автоматической ручкой, а не лично Байденом.
Предыстория конфликта
Накануне ухода с поста президента Байден подписал ряд помилований, в том числе для членов специального комитета Палаты представителей, расследовавшего события 6 января 2021 года в Капитолии. Это было сделано в ответ на угрозы Трампа преследовать членов комитета в случае своего возвращения в Белый дом.
Позиция Трампа
В своем заявлении Трамп утверждает, что помилования "недействительны и пусты", так как якобы не были подписаны лично Байденом. Он также намекнул на возможное расследование деятельности членов специального комитета в будущем.
Юридический аспект
Однако эксперты отмечают, что использование автоматической ручки для подписания документов, включая законодательство, является распространенной практикой среди президентов США. Более того, согласно заключению Министерства юстиции от 2005 года, президент может поручить подчиненному поставить его подпись на документе.
Президенту не нужно лично выполнять физический акт проставления своей подписи на законопроекте, который он одобряет и решает подписать, чтобы законопроект стал законом.
Что касается помилований, Конституция США предоставляет президенту широкие полномочия в этой области с минимальными ограничениями. Недавнее решение Апелляционного суда США даже установило, что помилования не обязательно должны быть оформлены в письменном виде.
Исторический контекст
Использование автоматической ручки для подписи документов имеет долгую историю в американской политике. Еще Томас Джефферсон применял подобное устройство, а первым президентом, использовавшим автоматическую ручку, был Гарри Трумэн. Барак Обама стал первым, кто подписал ею законодательство в 2011 году.
Таким образом, заявления Трампа о недействительности помилований Байдена выглядят необоснованными с юридической точки зрения и, вероятно, являются частью политической риторики в преддверии возможной предвыборной кампании.
👉 Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтобы первыми узнавать важные новости из США.
