Решение укрепляет усилия администрации Байдена по борьбе с нелегальным оборотом оружия.
Верховный суд США вынес важное решение, поддержав правило администрации Байдена по регулированию так называемого "призрачного оружия". Это постановление стало значительной победой для федеральных усилий по борьбе с вооруженным насилием.
Суть решения и его значение
Высший суд постановил большинством голосов 7-2, что правило Бюро по контролю за алкоголем, табаком, огнестрельным оружием и взрывчатыми веществами (ATF) не противоречит федеральному закону об огнестрельном оружии. Судья Нил Горсач, написавший мнение большинства, подчеркнул, что Закон о контроле над оружием 1968 года позволяет ATF регулировать определенные наборы частей оружия и незаконченные рамки или приемники.
Это решение не касалось Второй поправки, а фокусировалось на вопросе о том, не превысило ли ATF свои полномочия, издав правило, подвергающее "призрачное оружие" тем же требованиям, что и коммерческое огнестрельное оружие.
Аргументы сторон и детали регулирования
Горсач в своем мнении привел изображения набора частей оружия "Buy Build Shoot" и собранного из этих частей огнестрельного оружия, назвав готовый продукт "инструментом боя". Он отметил, что несмотря на необходимость сборки, набор квалифицируется как "оружие" согласно закону.
Судьи Кларенс Томас и Сэмюэл Алито выразили несогласие с решением большинства. Томас обвинил большинство в переписывании закона и утверждал, что Конгресс не уполномочивал ATF регулировать любую часть огнестрельного оружия.
Реакция и последствия
Группы по предотвращению вооруженного насилия приветствовали решение Верховного суда, назвав его победой для общественной безопасности. Дэвид Пучино из Юридического центра Гиффордс заявил, что это решение поможет бороться с попытками оружейной индустрии обойти здравые законы об оружии.
Министерство юстиции отметило, что за почти два года действия правила рынок "призрачного оружия" фактически рухнул, а крупные города США сообщили о снижении изъятий такого оружия.
"Призрачное оружие" — это способ оружейной индустрии обойти здравые законы об оружии и вооружить опасных людей без проверки биографии. Мы в восторге от того, что Верховный суд поддержал правило ATF, которое рассматривает "призрачное оружие" как то, чем оно является: оружием", — заявил Дэвид Пучино.
Однако суд также отметил, что есть ограничения его решения, и не все наборы частей могут квалифицироваться как оружие, подлежащее регулированию. Это оставляет пространство для дальнейших юридических интерпретаций и возможных споров в будущем.
👉 Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтобы первыми узнавать важные новости из США.
