Оценить шансы

Выборы в Америке 2016, Трамп, Клинтон или Круз (часть 1)

📺 Смотреть видео Длительность — 00:21:11 (Ссылка откроется в новом окне)

Основными кандидатами на пост президента США в 2016 году были Хилари Клинтон, Дональд Трамп и Тед Круз. Об их политике и о том, кого поддерживают наши эмигранты, можно узнать в этом совместном материале русскоязычных блогеров из США.

— Они налоги не платят, они не будут это все оплачивать, они просто хотят бесплатно все.

— Дело в том, что они как раз и будут оплачивать. Молодежь – они сейчас студенты, они платят за учебу, думая: «Как ужасно! Я сейчас плачу! А так будет бесплатно». Но пока Сандерс разведет эти реформы, они уже не будут студентами, они будут работать и платить огромный налог, чтобы кто-то другой учился бесплатно за их счет. Но они почему-то об этом не думают сейчас.

— Это в случае, если они придут к какому-то успеху и будут зарабатывать. С такой логикой не факт, что они будут стремиться заработать, если они уже хотят бесплатно все. Есть люди, которые приезжают в Америку заработать, а есть такие, которые сюда едут, чтобы получить свой кусочек бесплатного сыра в мышеловке. Здесь он тоже есть: welfare, foodstamp.

— Примерно определились с кандидатами. Фактически сейчас три кандидатуры: Круз, Трамп и Клинтон. Каждый пусть назовет плюсы и минусы кандидата, которого он выбрал, и почему бы он не стал голосовать за других.

— Хорошо, я начну. Я выбрала Круза, как меньшее из всех зол. Начну, почему я не хочу голосовать за Трампа. Я считаю, если Трамп выиграет, это будет позор для США. Это будет страна-позорище, президент-позорище. Он говорит бред очень часто, у него нет мнения ни о чем, его мнение меняется в зависимости от публики, он может менять мнение даже в течение одного интервью. Если бы у него хотя бы была команда, которая бы сказала: «Наша политика такая-то и такая-то. Придерживайся этого мнения в этих вопросах!» У него оно меняется с каждым интервью. На одном канале он говорит одно, на другом канале он говорит другое. Потом ему говорят: «Ты говорил так». Он говорит: «Я поменял свое мнение». Продолжается какой-то цирк. Кроме того, он не разбирается в вещах и не собирается в них разбираться. Другой бы человек подумал: «Меня поймали на таком вопросе, я не смог ответить, изучу-ка я его, почитаю что-то на эту тему». Но нет, Трамп думает, что он классный, он во всем шарит, он – гений.

— Нарцисс-дурачок, да?

— Да. И он дальше продолжает. И это работает, потому что у него же поддержка есть. Он реально как шоумен. Его слоганы знают все: «Make America great again», «We don’t win, we only loose». Я не знаю никаких фраз ни Круза, ни Сандерса, ни Клинтон, но это все знаю, это там постоянно. Потому что он реально как шоумен, он выходит и слоганы вперед продвигает. Это просто цирк, это интересно посмотреть, посмеяться, но если будет такой президент в стране, то просто стыдно. Мне будет стыдно жить в США с таким президентом. Не учитывая вещи, что любит Путина, и нужно убрать из Южной Кореи, Японии, Германии и отовсюду американские войска, вообще НАТО распустить. В общем, он говорит абсолютно ужасные вещи.

— Зато хочет мексиканцев всех назад депортировать.

— Да, нелегалов всех депортировать, стену построить, за аборты женщин судить. Что он еще хочет сделать я не знаю. Все, в общем, не так, как у людей. Переходим к Клинтон. Почему не Клинтон из этих троих людей. Потому что это продолжение Обамы. Вообще, Клинтон для тех, кого все устраивает сейчас, и они хотят продолжения того, что сейчас есть. Клинтон – это Обама, продолжается полностью все. У нее полностью политика – это продолжение Обамы. Меня не все сейчас устраивает, поэтому я не за Клинтон. Если, в конце концов, будет Трамп против Клинтон, я буду за Клинтон, потому что никак не Трамп, просто никаким местом. Почему я за Круза? Во-первых, как Дима сказал, я тоже во многих вопросах согласен с республиканцами в тех вопросах, которые меня касаются и важны для меня. Например, налоги. Они выступают за меньшее налогообложение. Дальше внешняя политика. Мне больше нравится, как республиканцы подходят к вопросам. Законы насчет оружия, потому что Клинтон и вообще демократы за ужесточение этих всех вопросов. Я считаю, что это неправильно. Они говорят, что из-за того, что так легко купить оружие, столько проблем. На самом деле, если ты идешь по улице и знаешь, что у человека, который идет, возможно, есть пистолет. Ты будешь на него нападать или нет? Я думаю, что нет, если есть такой шанс. А если ты на 100% уверен, что человек идет без оружия, а у тебя есть оружие, потому что ты какой-то криминальный человек.


👉 Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтобы первыми узнавать важные новости из США.

  • #выборы президента США 2016
  • #кандидаты в президенты США 2016
  • #политика Дональда Трампа
  • #политика Хилари Клинтон
  • #политика Теда Круза
  • Популярные предложения

    Смотреть все