Апелляционный суд США не поддержал инициативу отмены права на гражданство по рождению.
Апелляционный суд США отказал администрации Трампа в просьбе приостановить решение нижестоящего суда, заблокировавшего президентский указ об отмене гражданства по праву рождения. Это первый случай, когда апелляционный суд высказался по поводу попытки президента изменить конституционное право, что может привести к рассмотрению вопроса в Верховном суде.
Мнение судей
Один из судей трехсудейской коллегии отметил, что администрация не смогла продемонстрировать высокую вероятность успеха апелляции. Судья Даниэль Форрест, номинированная Трампом в 2019 году, подчеркнула, что экстренная помощь не оправдана и должна предоставляться лишь в исключительных случаях.
То, что окружной суд предоставляет предварительную помощь, останавливающую политику, продвигаемую одной из политических ветвей власти, само по себе не создает чрезвычайную ситуацию
Коллегия, в состав которой также вошли назначенцы Джорджа Буша-младшего и Джимми Картера, продолжит рассмотрение дела в июне.
Предыстория вопроса
Исполнительный указ Трампа, изданный в первый день его президентства, был направлен на отказ в предоставлении гражданства детям нелегальных иммигрантов, родившимся на территории США. Это противоречит долгосрочной интерпретации 14-й поправки к Конституции, согласно которой все рожденные на американской земле являются гражданами по рождению, независимо от статуса родителей.
Указ стал частью масштабного ужесточения мер против нелегальной иммиграции на южной границе — вопроса, который Трамп активно использовал в своей предвыборной кампании 2024 года.
Реакция и дальнейшие действия
Белый дом пока не прокомментировал решение апелляционного суда. Указ Трампа также был заблокирован судьями в нескольких других штатах, включая Мэриленд, Нью-Гэмпшир и Массачусетс. Ожидается, что спор может дойти до Верховного суда США.
👉 Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтобы первыми узнавать важные новости из США.
