Технологические компании оспаривают закон, ограничивающий модерацию контента.
В последнее время в штате Флорида разгорелся новый виток судебного противостояния между властями и крупными социальными сетями. Это произошло после того, как Верховный суд США вернул на пересмотр дело о конституционности закона штата, ограничивающего деятельность онлайн-платформ.
Предыстория конфликта
Корни конфликта уходят в 2021 год, когда власти Флориды во главе с губернатором Роном ДеСантисом приняли закон, налагающий ряд ограничений на работу социальных сетей. Это решение последовало за блокировкой аккаунтов Дональда Трампа на Facebook и Twitter после событий 6 января 2021 года в Вашингтоне.
Суть закона и его оспаривание
Новый закон запрещает платформам блокировать политических кандидатов и обязывает их публиковать четкие правила модерации контента. Он распространяется на сервисы с годовым доходом свыше 100 млн долларов или более чем 100 млн активных пользователей в месяц.
Отраслевые ассоциации NetChoice и CCIA сразу же оспорили этот закон в суде, утверждая, что он нарушает Первую поправку к Конституции США. Первоначально федеральный судья наложил запрет на вступление закона в силу, что было поддержано апелляционным судом.
Новый этап разбирательства
Однако 1 июля 2024 года Верховный суд США отменил решение апелляционного суда и вернул дело на новое рассмотрение. В связи с этим истцы подали исправленный иск, в котором подчеркивается важность свободы платформ в модерации контента для обеспечения безопасности пользователей.
"Флорида может не соглашаться с некоторыми из этих решений. Но Первая поправка не позволяет ей 'контролировать выражение идей, продвигая те, которые ей нравятся, и подавляя те, которые ей не нравятся'", — утверждают адвокаты истцов.
Следующее слушание по делу назначено на июль 2025 года. Исход этого разбирательства может иметь серьезные последствия для регулирования социальных медиа не только во Флориде, но и в других штатах США.
👉 Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтобы первыми узнавать важные новости из США.
