Судебные баталии в преддверии выборов

По мере приближения президентских выборов в США наблюдается рост судебных разбирательств, связанных с избирательным процессом. Обе основные политические партии активно подают иски по различным аспектам голосования, что может потенциально привести к вмешательству Верховного суда.

Нежелание Верховного суда вмешиваться

Несмотря на многочисленные попытки оспорить результаты выборов 2020 года и изменить правила для выборов 2024 года, Верховный суд в основном воздерживался от вмешательства. Это указывает на нежелание судей влиять на избирательный процесс, особенно в непосредственной близости к дню голосования.

Ключевые судебные разбирательства

Среди наиболее значимых дел можно выделить:

• Иски Министерства юстиции против Алабамы и Вирджинии из-за попыток удалить неграждан из списков избирателей
• Оспаривание закона Миссисипи о подсчете бюллетеней для голосования по почте, полученных после дня выборов
• Споры вокруг процедур голосования по почте в Пенсильвании

Возможные последствия

Хотя Верховный суд стремится избегать вмешательства, некоторые дела могут потребовать его внимания, особенно если они касаются обвинений в фальсификации голосов после дня выборов. Эксперты отмечают, что суд может быть вынужден рассмотреть иски, которые не могли быть поданы ранее или имеют серьезные последствия.

"Некоторые из оспариваний могли и должны были быть поданы давно. Эти суд рассматривать не будет", — отметил Алан Моррисон, заместитель декана Школы права Университета Джорджа Вашингтона.

Таким образом, хотя вероятность прямого вмешательства Верховного суда в исход выборов невелика, текущая ситуация демонстрирует растущую роль судебной системы в избирательном процессе США.