Миграционная политика США: почему так много нелегалов и стоит ли от них избавляться

Забор на границе с Мексикой и отношение к нелегалам

Добрый вечер, друзья!

Я хотел продолжить тему о выборах, о том, что люди пишут. В частности, я своими соображениями хотел поделиться. Много говорят, что сейчас будет иммиграционная, ну если не реформа, то какие-то меры произойдут в иммиграционной сфере. И никто не говорит о том, что надо увеличить количество рабочих виз. Об этом ни слова нет.

Аналогично никто не говорит, что надо грохнуть лотерею грин-кард, не потому что это неважные вопросы. Хотя, конечно, рабочие визы на порядки важнее, чем лотерея для страны, экономики, позиции республиканской партии и т. д. Но происходит это потому, что есть куда более важные острые вопросы.

Мы со Светланой беседовали на эту тему, и я за то, чтобы был забор. С одной стороны, я понимаю, что забор не решит всех проблем, потому что есть люди, которые просто приезжают и потом не уезжают. 40% людей, находящихся в США нелегально, перешли через речку со шмотками в руках, а остальные 60% прибыли легально. Но все-таки что-то забор решит. Это тоже неплохо.

Я думаю, что на самом деле есть еще другой момент. Если в стране будет другое отношение к нелегалам, не такое безалаберное, как было до того, то люди, зная, что это опасно, что они там нежелательны, они, может быть, просто и не пойдут. Не то, что все не пойдут, но значительная часть не пойдет. Поэтому это тоже поможет. Я за то, чтобы был забор.

Америка "закрывает глаза" на ситуацию с нелегалами

Светлана говорит: «А где справедливость? Мы хотим, чтобы был забор, но почему они считают, что должна платить Мексика?» Я пытаюсь поставить себя в положение людей, рассуждающих разным образом, и я ей говорю: «Если я коммерчески рассуждаю, то, допустим, ты мне причиняешь ущерб. У меня, например, стоит беленький Lexus, а ты меня стукнула в крыло и помяла его. Чья это ответственность? Я же тебя не трогаю, а ты меня бах – и в крыло. Соответственно, ты должна чинить. Это же твой расход, не мой».

Не с политической точки зрения, а чисто коммерческой, ты создал проблему – ты и разбирайся. Тем более, мы же знаем, как жестоко, жесточайшим образом Мексика защищает свой рынок труда, когда туда идут люди из Гондураса, Сальвадора, Доминиканской Республики и т. д. Что они там с ними творят, это вообще отдельная история.

Потом у меня появилась другая мысль: это нехорошая аналогия, она неправильная в том смысле, что Соединенные Штаты фактически зазывают этих людей. Нельзя сказать, что идет какая-то пропаганда, что, мол, приходите к нам, но по факту так же оно и есть. Бездействие такое. У нас же есть законы, по которым нужно наказывать, штрафовать работодателей, которые берут на работу нелегалов, в частности, самого Трампа, его предприятия. Его когда-то оштрафовали, за то что у него работало 1000 человек нелегалов.

Криптовалютный бум после выборов в США

Ошеломляющее неравенство в продолжительности ...

Битва титанов за благосклонность нового прези...

Революция в пищевой безопасности на горизонте

Кадровая революция в Белом доме

Отец подростка-стрелка не признает вину

Птичий грипп на пороге пандемии

Миллиардеры берутся за госрасходы

Миллиардер обвинен в грандиозной афере с солн...

Революционный прорыв в борьбе с болезнью Альц...

Ракетный удар обостряет конфликт

Международный суд выносит сенсационное решени...

У нас есть законы, мы их сами не выполняем, мы создаем условия, когда люди, которые могли бы не пойти, вдруг взяли и пошли. У нас для них есть работа. Вместо того, чтобы мы имели простой и понятный закон для сезонных работников, а может, и не сезонных. Конечно, уборка винограда, допустим, это сезонная работа, а работа на мясокомбинате происходит круглый год. Мы как бы их привлекаем нашим рынком труда.