Верховный суд США отклонил апелляцию соцсети по делу экс-президента

Верховный суд США принял решение, которое позволяет правоохранительным органам получать доступ к информации из социальных сетей без уведомления владельца аккаунта. Это решение было принято в контексте расследования действий бывшего президента Дональда Трампа после выборов 2020 года.

Позиция социальной сети X

Компания X (ранее известная как Twitter) выразила несогласие с решением суда. Представители платформы утверждают, что подобная практика может нарушить конфиденциальность общения между адвокатами и клиентами, журналистами и их источниками, а также врачами и пациентами. Ежегодно X получает тысячи запросов на предоставление данных пользователей, которые компания не имеет права разглашать.

Аргументы специального прокурора

Специальный прокурор Джек Смит заявил, что уведомление Трампа о запросе данных могло бы поставить под угрозу расследование. По его словам, это дало бы возможность уничтожить улики или предупредить сообщников. Смит также отметил, что сам Трамп не заявлял о защите исполнительной привилегии в отношении запрошенных сообщений.

Последствия для X

В феврале 2023 года X предоставила информацию об аккаунте Трампа и была оштрафована на 350 000 долларов за нарушение установленного судом срока. На слушании судья поинтересовалась, не связано ли желание X оспорить ордер с намерением нового руководства компании наладить отношения с бывшим президентом.

Контекст расследования

Прокурор Смит запрашивал данные о деятельности Трампа в социальной сети до и во время событий 6 января 2021 года. После этих событий аккаунт Трампа был заблокирован, но позже восстановлен новым владельцем компании Илоном Маском. В июле 2024 года Маск публично поддержал президентскую кампанию Трампа.