Оружейная дилемма в предвыборной гонке
Противостояние кандидатов по вопросу контроля над оружием обостряется.
Вопрос контроля над оружием остается одним из наиболее противоречивых в политической повестке США, вызывая острые дебаты в преддверии президентских выборов 2024 года. Ключевые кандидаты — действующий вице-президент Камала Харрис и экс-президент Дональд Трамп — демонстрируют диаметрально противоположные подходы к данной проблеме.
Позиция Камалы Харрис
Несмотря на обвинения оппонентов в намерении конфисковать оружие у граждан, Харрис отрицает подобные планы. Будучи владельцем огнестрельного оружия, она выступает за ужесточение законодательства в этой сфере. Предвыборная программа Харрис включает запрет на штурмовое оружие и магазины повышенной емкости, введение универсальных проверок биографии и поддержку законов, препятствующих доступу к оружию потенциально опасных лиц.
Подход Дональда Трампа
Бывший президент придерживается более консервативных взглядов на вопрос контроля над оружием. Его кампания подчеркивает приверженность защите прав законопослушных владельцев оружия, рассматривая это как "данное Богом право" каждого американца на самозащиту. Трамп пользуется поддержкой Национальной стрелковой ассоциации (NRA) и обещает в случае избрания немедленно отменить все ограничительные меры, введенные администрацией Байдена-Харрис.
Трамп "прекратит каждое нападение Харрис-Байдена на законопослушных владельцев оружия в первую же неделю пребывания в должности и будет отстаивать наше конституционно закрепленное право на ношение оружия".
Таким образом, избиратели США стоят перед выбором между двумя принципиально различными подходами к регулированию оборота оружия, что может оказать существенное влияние на исход предстоящих выборов.
👉 Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтобы первыми узнавать важные новости из США.
