Дело может повлиять на доступность медицинских услуг для малоимущих граждан.
Верховный суд США принял решение рассмотреть дело, связанное с попыткой властей Южной Каролины прекратить финансирование организации Planned Parenthood через программу Medicaid. Это очередной спор о доступе к абортам после отмены исторического решения по делу Роу против Уэйда.
Предыстория конфликта
В 2018 году губернатор штата, республиканец Генри Макмастер, дал указание признать клиники, проводящие аборты, неподходящими для оказания услуг по планированию семьи и прекратить их сотрудничество с Medicaid. Это затронуло два учреждения Planned Parenthood в Южной Каролине, которые обслуживают сотни пациентов, предоставляя различные медицинские услуги.
Planned Parenthood и одна из пациенток подали иск против штата, утверждая, что такое решение нарушает право бенефициаров Medicaid на выбор поставщика медицинских услуг. Федеральный окружной суд запретил властям Южной Каролины прекращать участие организации в программе Medicaid.
Текущая ситуация
После нескольких рассмотрений дела в различных инстанциях, Верховный суд согласился изучить вопрос о том, предоставляет ли положение Закона о Medicaid бенефициарам право выбирать конкретного поставщика медицинских услуг.
Сохранение доступа к Planned Parenthood и другим поставщикам означает сохранение доступного выбора и качественной помощи для бесчисленного количества матерей и младенцев в Южной Каролине
Это заявление сделал судья Харви Уилкинсон в ходе предыдущего рассмотрения дела в Апелляционном суде США.
Контекст проблемы
Южная Каролина — один из более чем 20 штатов, ограничивших доступ к абортам после отмены решения по делу Роу против Уэйда в июне 2022 года. В штате аборты запрещены после шести недель беременности, за некоторыми исключениями. Ряд других штатов, включая Арканзас, Миссури, Миссисипи и Техас, также приняли законы, запрещающие Planned Parenthood получать финансирование через Medicaid.
👉 Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтобы первыми узнавать важные новости из США.