Громкое дело об убийстве возвращается в суд

В Британской Колумбии Апелляционный суд отменил приговор по делу об убийстве пожилого мужчины, произошедшем в 2019 году в Восточном Ванкувере. Суд постановил провести новое разбирательство, выявив ряд процессуальных нарушений в ходе первоначального процесса.

Обстоятельства дела

Инцидент произошел 26 января 2019 года, когда 69-летний Зенен Сепеда Сильва был застрелен на крыльце собственного дома. Его супруга, находившаяся рядом в момент выстрела, указала на 58-летнего Альваро Хулио Роче-Гарсию как на предполагаемого стрелка. Через два дня подозреваемый был арестован и обвинен в убийстве.

Первоначальный приговор

После пятинедельного судебного разбирательства присяжные признали Роче-Гарсию виновным, несмотря на отсутствие явных доказательств мотива преступления. Обвиняемый был приговорен к 25 годам лишения свободы без права на условно-досрочное освобождение.

Решение Апелляционного суда

Хотите уехать в Канаду? Мы предоставляем поддержку в вопросах иммиграции и помогаем в получении визы. Запишитесь на консультацию, чтобы обсудить вашу ситуацию с нашими лицензированными специалистами и узнать, как мы можем помочь осуществить вашу мечту.

Спустя более пяти лет после инцидента Апелляционный суд Британской Колумбии отменил обвинительный приговор. Судья Грегори Фитч, выступая от имени коллегии из трех судей, указал на ряд существенных ошибок, допущенных в ходе первоначального процесса:

• Судья первой инстанции позволил присяжным заслушать предварительные показания о предполагаемых предсмертных словах жертвы без надлежащей проверки допустимости этих доказательств.
• Присяжным не были даны четкие инструкции относительно необходимости оправдать обвиняемого в случае возникновения разумных сомнений.
• Обвинению было разрешено получить "крайне предвзятое" заявление от внучки жертвы.

Доказательства по делу

Несмотря на отсутствие прямых улик, обвинение представило ряд косвенных доказательств:

• Видеозапись с камер наблюдения, на которой виден автомобиль, похожий на принадлежащий подозреваемому.
• Показания свидетельницы, одолжившей свой автомобиль Роче-Гарсии незадолго до инцидента.
• Криминалистическая экспертиза, сопоставившая пулю с места преступления с пулей, найденной в квартире подозреваемого.

Заключение Апелляционного суда

"Есть проблемы с показаниями очевидцев, не было ясных доказательств мотива, и присяжные, или по крайней мере некоторые из них, боролись с центральным вопросом дела — было ли доказано вне разумных сомнений, что апеллянт был стрелявшим", — написал судья Фитч.

Учитывая серьезность обвинения и возможное наказание, суд постановил, что существует убедительный общественный интерес в проведении нового разбирательства на основе надлежащим образом допустимых доказательств.