Советник университета уходит в отставку из-за скандальных постов
Комментарии о военном конфликте вызвали волну критики.
В Оттавском университете произошел инцидент, связанный с публикациями в социальных сетях специального советника по вопросам антисемитизма. Артур Вильчинский, занимавший эту должность, объявил о своей отставке после того, как его высказывания о взрывах в Ливане вызвали общественное возмущение.
Противоречивые заявления в социальных сетях
Вильчинский прокомментировал серию взрывов, произошедших в Ливане и Сирии, в результате которых погибли десятки людей, включая мирных жителей. В своем посте он охарактеризовал атаку на членов Хезболлы как "блестящую", что вызвало волну критики. Многие указали на то, что среди жертв были гражданские лица и дети.
Позже Вильчинский попытался объяснить свое высказывание, утверждая, что использовал слово "блестящий" в контексте сложности проведенной операции, основываясь на своем опыте работы в сфере национальной безопасности. Однако это объяснение не смогло погасить возникший скандал.
Реакция общественности и последствия
Хотите уехать в Канаду? Мы предоставляем поддержку в вопросах иммиграции и помогаем в получении визы. Запишитесь на консультацию, чтобы обсудить вашу ситуацию с нашими лицензированными специалистами и узнать, как мы можем помочь осуществить вашу мечту.
Комментарии Вильчинского вызвали широкий резонанс в академическом сообществе и среди правозащитных организаций. Группа "Независимые еврейские голоса" организовала кампанию с требованием его отставки, в ходе которой в университет было направлено около 12 000 электронных писем.
"Если университет действительно стремится создать безопасную среду для еврейских студентов, он должен на самом деле бороться с реальным антисемитизмом, а не подавлять законную критику Израиля, и консультироваться со всеми еврейскими организациями", — заявил представитель организации.
Отставка и извинения
В итоге Вильчинский принял решение уйти в отставку с поста специального советника по антисемитизму. Он опубликовал извинения, признав, что его высказывания причинили вред и повлияли на его способность эффективно выполнять свои обязанности в университете.
Этот инцидент поднял вопросы о роли академических советников в обсуждении чувствительных геополитических тем и о границах свободы выражения мнений в контексте университетской среды.