Переосмысление углекислого газа

В ноябре на ежегодном собрании Объединенной консервативной партии (UCP) Альберты будет рассматриваться неоднозначное предложение. Оно призывает прекратить считать углекислый газ загрязнителем и вместо этого признать его "основополагающим питательным элементом для всей жизни на Земле".

Противоречие научному консенсусу

Данная резолюция идет вразрез с общепринятым научным мнением о том, что антропогенные выбросы CO2 являются ключевым фактором глобального потепления. Климатологи связывают повышение температуры с участившимися экстремальными погодными явлениями, включая лесные пожары, наводнения и засухи.

Исследования показывают, что такие события, как смертоносная жара в Британской Колумбии в 2021 году и недавние пожары в Джаспере, усугубляются изменением климата.

Позиция авторов резолюции

Хотите уехать в Канаду? Мы предоставляем поддержку в вопросах иммиграции и помогаем в получении визы. Запишитесь на консультацию, чтобы обсудить вашу ситуацию с нашими лицензированными специалистами и узнать, как мы можем помочь осуществить вашу мечту.

Инициаторы предложения из избирательных округов Athabasca-Barrhead-Westlock и Red Deer South утверждают, что углеродный цикл необходим для биологических процессов. По их мнению, "Земле нужно больше CO2 для поддержания жизни и увеличения урожайности".

"При написании не присутствовало ни одного ученого", — прокомментировал Стивен Лего из Environmental Defence.

Реакция экспертов

Новые законы вызвали волну общественной реакц...

Сельская инфраструктура на грани краха

Нефтегазовая индустрия проникает в школьные к...

Революция в здравоохранении вызывает споры

Новая система борьбы с преступностью дает рез...

Конец эпохи бумажных билетов в общественном т...

Массажист-насильник лишился лицензии

Волна поджогов беспокоит полицию

Четвертый подросток в розыске по делу о покуш...

Бывшая учительница снова нарушила условия осв...

Праздники сменяют друг друга в канадском горо...

Невидимая угроза в вашем доме

Специалисты отмечают, что в документе не упоминается роль CO2 как парникового газа, вызывающего климатический кризис. Профессор Лиза Янг из Университета Калгари предполагает, что резолюция может быть принята, что отражает настроения значительной части базы UCP.

Политические последствия

Хотя подобные резолюции не имеют юридической силы, они могут влиять на политику правительства. Эксперты указывают на ряд действий администрации Даниэль Смит, которые уже демонстрируют скептическое отношение к климатической повестке.

Несмотря на официальное "стремление" к нулевым выбросам к 2050 году, правительство Альберты проводит рекламные кампании против федеральных климатических инициатив и рассматривает ограничения на развитие возобновляемых источников энергии.

Научная несостоятельность

Утверждение резолюции о том, что нынешний уровень CO2 близок к минимуму за последнее тысячелетие, противоречит данным NOAA. Согласно научным исследованиям, такая концентрация углекислого газа в атмосфере наблюдалась около 3 миллионов лет назад.

Эксперты подчеркивают, что подобные инициативы, хотя и могут не стать официальной политикой, отражают тенденцию к игнорированию научных фактов в пользу идеологических установок.