ИИ и авторское право: Судебное разбирательство в Канаде ставит новый прецедент

В Канаде разворачивается юридическая дискуссия о правах авторства в эпоху искусственного интеллекта. Федеральный суд рассматривает вопрос о том, может ли ИИ считаться автором согласно канадскому законодательству об авторском праве. Это первый подобный случай в стране, который проверяет применимость закона к контенту, созданному искусственным интеллектом.

Позиция экспертов

По мнению Дэвида Фьюэра, директора Канадской клиники интернет-политики, важно закрепить в законе, что авторами могут быть только люди. Он подчеркивает необходимость установления четких правил в этой области, учитывая растущий объем контента, генерируемого ИИ.

"ИИ и авторское право находятся на переломном моменте, и мы стоим в начале волны контента, который предстает перед нашими глазами и был сгенерирован ИИ, а не человеком", — отметил Фьюэр.

Судебное разбирательство связано с регистрацией авторских прав на изображение "Suryast", созданное с помощью ИИ индийским юристом Анкитом Сахни. В Канаде это изображение получило регистрацию авторских прав в 2021 году, что вызвало вопросы о признании авторства ИИ в стране.

Позиция правительства

Хотите уехать в Канаду? Мы предоставляем поддержку в вопросах иммиграции и помогаем в получении визы. Запишитесь на консультацию, чтобы обсудить вашу ситуацию с нашими лицензированными специалистами и узнать, как мы можем помочь осуществить вашу мечту.

Федеральное правительство Канады в настоящее время рассматривает вопрос о том, как закон об авторском праве должен применяться к искусственному интеллекту. Недавно были проведены консультации, в ходе которых рассматривались различные подходы, включая возможность предоставления авторских прав на произведения, созданные ИИ.

Реакция творческого сообщества

Канадские создатели контента и издатели обратились к правительству с просьбой принять меры в отношении несанкционированного использования их материалов для обучения систем ИИ. Однако, в отличие от США, где уже поданы судебные иски, в Канаде пока не было подобных судебных разбирательств.

Эксперты предполагают, что заинтересованные стороны могут ожидать действий парламента по результатам недавних консультаций или рассматривать схемы лицензирования как более подходящий подход к решению проблемы.