Правительство приостанавливает законопроект из-за внешнеполитических рисков.
Власти Квебека решили отложить рассмотрение важного законопроекта в сфере энергетики из-за потенциальных экономических рисков, связанных с политикой новой администрации США. Законопроект 69, направленный на удвоение производства электроэнергии в провинции, временно приостановлен.
Причины отсрочки
Министр энергетики Кристин Фрешет объяснила это решение изменившейся ситуацией после прихода к власти в США новой администрации. Возможное введение тарифов может повлиять на конкурентоспособность квебекских компаний, что требует пересмотра некоторых положений законопроекта.
"Мы хотим оценить ситуацию, прежде чем двигаться дальше, поскольку в законопроекте затрагивается вопрос тарифов", — заявила Фрешет.
Планы и инвестиции
Законопроект 69 предполагает реструктуризацию энергетического сектора для удовлетворения растущего спроса в рамках декарбонизации экономики. Hydro-Québec планирует инвестировать до 185 миллиардов долларов к 2035 году для увеличения производственных мощностей вдвое.
Реакция оппозиции
Хотите уехать в Канаду? Мы предоставляем поддержку в вопросах иммиграции и помогаем в получении визы. Запишитесь на консультацию, чтобы обсудить вашу ситуацию с нашими лицензированными специалистами и узнать, как мы можем помочь осуществить вашу мечту.
Либеральная партия Квебека раскритиковала задержку с рассмотрением законопроекта. Представитель партии Монсеф Дерраджи заявил, что из-за колебаний правительства провинция потеряла целый год в развитии энергетического сектора.
Зимний хаос на дорогах
Бизнес Квебека в тревожном ожидании
Политическое землетрясение в Канаде
Туристический бум в Канаде
Ушел из жизни легендарный актер
Погодные рекорды и катаклизмы шокировали жите...
Опиоидный кризис не отступает
Корь возвращается в Канаду
Возрождение независимости Квебека
Жильцы многоквартирного дома оказались в холо...
Бездомные ищут тепло в переполненных больница...
Мечта мальчика с ДЦП сбылась благодаря хирург...
Член Квебекской партии Паскаль Парадис считает, что пересмотр законопроекта в свете недавних событий в США может быть оправданным, но предлагает более радикальное решение — полный отзыв документа.
