Вопрос выбора иммиграции в США или Канаду. Автор сюжета рассказывает об активной части населения разных стран, которая готова к переменам в своей жизни и переезду за рубеж, а также о том, что ему нравится и не нравится в Канаде и США. Часть 2-я.
Чем больше я жил в Канаде, тем больше удивлялся и убеждался, что страна очень высокоразвитая. И я начал задумываться, а почему это вообще происходит. Я не претендую ни на какую теорию, я просто скажу вам свою мысль, как я для себя это понял.
Представьте, что в каждой стране есть 90% достаточно малоактивного населения в плане эмиграции, и лишь 10% является суперактивной частью, которая готова что-то сломать старое, построить новое: мужья готовы взять жен за руки, посадить ребенка чуть ли не в рюкзак себе за спину, пойти куда-то в пустыню и строить себе там абсолютно новую жизнь. По большому счету – это основная идея эмиграции, так ведь?
И представьте, что появился некий товарищ, который в свое время приехал и открыл Америку, а после него пришел президент этого нового государства и сказал: «Ребята, я обращаюсь не к тем 90%, которых устраивает место, где они родились, и которые не уедут из страны, что бы ни происходило, – ничего плохого в этом нет, это просто такой склад людей, – я обращаюсь к тем 5-10%, которые готовы все бросить, они недовольны тем, что имеют, они хотят сломать свое старое и построить абсолютно новое. Вот если вы хотите приехать, то я как президент новой земли, – допустим, США или Канады, – приглашаю вас».
Хотите уехать в Канаду? Мы предоставляем поддержку в вопросах иммиграции и помогаем в получении визы. Запишитесь на консультацию, чтобы обсудить вашу ситуацию с нашими лицензированными специалистами и узнать, как мы можем помочь осуществить вашу мечту.
Теперь представьте, что 5-10% наиболее активного населения каждой страны, получив сигнал, начинают постепенно двигаться в сторону новой земли. Что мы в итоге получаем? Вот эти 5-10% из разных отдельно взятых стран сгруппировались в одном месте и образовали стопроцентную нацию. Это, в моем представлении, напоминает какой-то ядерный реактор, в котором собрались активные частицы. Причем они за счет взаимодействия между собой начинают заряжать энергией друг друга еще больше. Происходит это, потому что эмигранты готовы много работать, появляется высокий уровень конкуренции между людьми. И представьте, что этот человеческий атомный реактор начинает разгоняться с колоссальной скоростью.
Не потому ли получается ситуация, что многие страны, существующие на протяжении ряда веков, отстают в развитии, а молодые государства показывают колоссальный рост. Ведь по большому счету ни на канадской земле, ни на американской до прихода эмигрантов ничего особенного не было – там индейцы скакали по прериям.
Все, что мы имеем на сегодня в США и Канаде, создано руками человека. Это моя теория, я не знаю, насколько она далека от реальности. Но мне кажется, что этот великий человеческий фактор, – когда на территории какой-то страны удалось сгруппировать наиболее активную часть населения, которая не боится ничего бросить, сломать какие-то свои старые представления и уехать на другой конец планеты, – играет основополагающую роль. Иначе я не очень понимаю, почему страна, которая по возрасту старше, допустим, в 5 раз, чем США и Канада, не сумела достичь таких результатов, как эти два государства.
Теперь я буду говорить поэтапно, что мне не нравится в США по сравнению с Канадой. Показалось, например, что в Америке другие отношения между белыми и черными – для меня это большая и заметная разница. Когда мы ездили в Нью-Йорк, в Нью-Джерси к нашим друзьям, они нас привезли в Гарлем посмотреть черный район. Я помню, что был достаточно удивлен – там все смотрелось немного грязнее, менее аккуратно; люди, ходившие по улице, все абсолютно были черные. И когда мы на машине остановились, то мой приятель сказал: «Ты знаешь, лучше не открывать окно, потому что можно нарваться на достаточно агрессивное поведение черных». В этом плане, наверно, я их понимаю – ведь мы приехали не в зоопарк животных разглядывать. Но, когда я это все увидел и услышал, то был удивлен, ибо в Канаде такую ситуацию не представляю абсолютно. Потому что у нас черные, которые приезжают жить в Канаду, такие же иммигранты, как белые, которые приехали откуда-то, и у них абсолютно такие же права. Мне показалось, что этот национальный расовый вопрос в Америке существует со времен рабовладельчества. Каждый черный где-то спинным мозгом помнит о том, что его предки были рабами белых, и белые помнят, что они были хозяевами положения. И это как-то продолжает в скрытой форме ощущаться. И у меня сложилось такое впечатление, что расизм в этом смысле в Америке имеет более яркое проявление, чем в Канаде.
Один мой знакомый ездил в Америку и при выходе из аэропорта увидел такую картину: вышла белая американка; подъехал таксист черный – она посмотрела и сказала: «Я не поеду – следующий». Я не знаю, может быть, эта женщина не имела в виду какой-то расовый принцип, возможно, ей лицо таксиста не понравилось или что-то другое. Но человек, который рассказывал историю, воспринял это совершенно точно как именно расовый признак. Я могу ошибаться, может быть, мой знакомый неправильно объяснил, тем не менее если это имело место быть, то в Канаде такая ситуация в принципе невозможна. Я не представляю себе, чтобы белая канадка вышла из аэропорта Пирсон, увидела за рулем такси черного водителя и сказала: «Нет-нет, убирайся, я поеду с другим». Я сказал бы, что расовый момент у нас либо не существует, либо имеет минимальное проявление.
Вероятно, я запишу видео по поводу того, почему происходит такая ситуация, когда белые полицейские другой раз чуть ли не как бешеных собак расстреливают черных людей. У меня есть соображения на этот счет, я догадываюсь, почему это происходит. Там не только расовый вопрос, а гораздо более глубокие проблемы лежат в основании.
Следующая вещь, которая мне совершенно точно не нравятся в США, – это платная медицина. У нас недавно был случай, когда канадец поехал отдыхать в Америку, у него что-то произошло со здоровьем, и он оказался в госпитале. Обычно, когда мы едем в Америку, то имеем страховку либо на нашей кредитной карте, либо дополнительно. И такая страховка, как говорят, была у этого мужчины. Всего он провел трое суток в американском госпитале, а на выходе ему торжественно вручили квитанцию на 27 тыс. американских долларов – это довольно большие деньги за нахождение в больнице в течение такого срока. Данная ситуация для американской медицины совершенно нормальна. Если вам делают операцию, она может стоить 40-50 тыс. долларов, а если это операция на сердце – больше 100 тыс. долларов. Я думаю, что этот человек разберется, и его канадская страховая компания, скорее всего, погасит эти задолженности. Но упомянутый пример показывает, что́ стоят медицинские услуги для рядового американца.
Это очень странная для меня вещь, потому что, когда была война в Ираке и Афганистане, нам здесь писали в газетах, что США – это единственная в мире страна, которая была в состоянии физически тянуть такие колоссальные финансовые затраты на содержание двух войн. Вы знаете, что это привело к огромному внешнему долгу Америки. Поэтому мне и кажется, что не лучше ли было вместо того, чтобы воевать, поставить на первое место здравоохранение и здоровье своей нации. А Канада имеет бесплатную медицину, как вы знаете. И на нее есть нарекания, я согласен, что не все в ней идеально, но сам факт того, что медицина бесплатна, ценю на пять с плюсом. Я несколько раз оперировался в Канаде и представляю, сколько бы это стоило, если бы за это надо было заплатить, – колоссальных денег.
Мне кажется, что если Америке хватает денег, на то чтобы воевать, то наверняка их хватит и для создания бесплатной медицины, которая уже есть и в Германии, насколько я знаю, и в Англии, и во Франции – там частично она платная, но есть и много бесплатных элементов. Например, если бы я оказался в Америке, для меня это был бы серьезный недостаток в виде отсутствия бесплатной медицины, и мне пришлось бы искать работу, где компания покрывала бы мою медицинскую страховку.
Я разговаривал со своими американскими знакомыми, коллегами, друзьями; и они мне говорили, что страховка на семью из трех человек может стоить порядка тысячи американских долларов в месяц – это достаточно большие деньги.
Еще один момент, который мне совсем не нравится в Америке, – ситуация с оружием. Как вы знаете, у них регулярно бывают случаи, когда какой-то молодой парень по причине несчастной любви или плохого настроения пошел и перестрелял полшколы. У нас в Канаде такие ситуации бывают крайне редко – несколько раз в истории, но это, скорее, исключения из правил, и почему так происходит, мне понятно. Потому что у нас нет никакой системы повальной продажи оружия, канадцы не ходят и не покупают его так свободно, как это делают американцы. В некоторых штатах оружие можно носить даже с собой. И мне кажется, что это нехорошая вещь. Но многие американцы это поддерживают, считая, что имеют конституционное право на самозащиту. Я могу их понять в этом смысле. Если вы идете где-то по темному скверу с женой, и на вас выходят пять-шесть ребят в неадекватном состоянии, и у них непонятно что на уме, то шансы остаться в живых вы имеете не очень большие, и неизвестно, чем все это может закончиться. Тем не менее если у вас с собой есть «приятель» по фамилии Смит и Вессон, то вы сможете парням объяснить, что если они будут приближаться, то вы их просто расстреляете. И это работает, но в то же время, когда у людей в стране так много оружия, часто подобные случаи заканчиваются печально. А у нас в Канаде этого нет, тут оружие покупают только какие-то наркодилеры и между собой постреливают, разбираются; но у гражданского населения, кроме охотничьего оружия, как правило, никакого другого нет.
В Канаде довольно низкий криминальный уровень, очень редко что-то происходит, связанное с убийствами. Обычно это domestic abuse (преступление на бытовой почве), когда мужчина избивает женщину или наоборот, либо какие-то домашние разборки и т. д. Но организованной преступностью занимается совершенно отдельный департамент Royal Canadian Mounted Police. Канадцу нет никакой необходимости иметь дома оружие, поэтому большинство людей к этому никакого отношения не имеет.
Я стараюсь не очень касаться политики в своих видео не потому, что у меня нет мнения на этот счет. Оно есть – я не во всем поддерживаю внешнюю политику США и считаю, что зачастую она достаточно агрессивна, и канадцам, а не только мне, это тоже не всегда нравится. По крайней мере вы знаете о том, что когда началась война в Ираке, канадцы не поддержали американцев в этом вопросе. И одно время, когда мы ездили в Америку, офицеры со стороны границы США разговаривали с нами сквозь зубы. Ведь всегда до этого между Канадой и США были очень приятельские отношения.
Но мне кажется, что сегодня США делают во внешней политике все-таки больше хорошего, нежели плохого. Это мое личное мнение. Я коснулся политического фактора с одной лишь целью: если у вас действительно есть возможность выбирать между США и Канадой, то стоит иметь в виду, что если вам важны ваши родственники, то, уезжая в Канаду, вы, как правило, будете иметь более лучшие отношения с вашей родней. Дело вот в чем: взять, например, даже отношения между Россией и США – всегда эти страны были противостоящими друг другу; Канада сейчас тоже накладывает санкции на Россию, как вы знаете, но прямым противником России она, в общем-то, никогда не была.
В то же самое время для россиян (из-за пропаганды или в силу других исторических причин) Америка всегда имела определенный имидж врага. Если вы живете в США, то отношения с вашими родственниками часто могут быть более натянутые.
Продолжение следует.
