Кризис в США: стоит ли его ожидать и как он может отразиться на IT-сфере?

Влияние кризиса в разных штатах

Давайте еще раз, потому что мы мыслью по древу растекаемся, а вопрос-то короткий и емкий: насколько велика разница между тем, как чувствует себя IT-индустрия в Силиконовой Долине, и всей остальной IT-индустрией в стране? Безусловно, есть специфика. Если мы посмотрим в пределах Калифорнии.

Скажем, Южная Калифорния, там IT работает на солидного заказчика. Там есть страховые компании, финансовые компании, оборонка, банки. А здесь, например, стартапы, инновации. То есть, если там люди работают в IT, у них есть заказчик, которому нужно выполнить работу. Допустим, страховая компания Farmers, у нее 2000 человек и IT-департамент. А здесь идет очень много продукта, который предлагается рынку. Пошел – хорошо, не пошел – закрылись и пошли дальше. Поэтому в этом смысле здесь есть своя специфика. То есть когда прет – здесь очень прет, а когда обратный процесс – здесь очень чувствуется.

Еще специфика состоит в том, что много приезжего народа, не только из других стран, но и со всей Америки. Молодняк съезжается. И когда говорят, что люди из Калифорнии едут, там дорого и т.д. Я смотрел статистику, кто уезжает. Выясняется, что уезжают обычно те, кто приехал. А те, кто в Калифорнии родился и вырос, – не очень уезжают. Поэтому, приехал сюда, тут не получилось, поехал в Нью-Йорк, во Флориду, еще куда-нибудь и где-то, наверное, осел.

Безусловно, IT здесь более уязвимое к кризисам по сравнению с IT в таких местах как, скажем, Сан-Франциско. Там есть Wells Fargo Bank. У банка же есть онлайн-банкинг, какие-то инструменты, которыми работают сами сотрудники разных департаментов с разной задачей. Вы не можете никуда деться, вы должны это делать. Поэтому они гораздо стабильнее, чем какая-то вещь, где собрали деньги с инвесторов, жахнуло и не получилось. Допустим, пошел кризис, инвестор говорит: «Знаете, я уже потерял с вами 500 тысяч или 2 миллиона, ну и хватит, нужно остановиться с потерями». Такое тоже часто бывает.

Не стоит паниковать раньше времени

Не читал статью, но читал сегодня заголовок. Знаете, иногда даже статью читать не нужно, заголовок посмотрел — и уже понятно, о чем речь. Сегодня в Блумберге был такой заголовок, что 2017 год ожидается плохим для IPO, то есть для компаний, выходящих в паблик, выходящих со своими акциями на биржу. Там рассуждение на тему: почему специалисты считают, что это будет самый плохой год за последние сколько-то.

В любом случае, кто бы, что не говорил, посмотрим. Но особенно слово «посмотрим» подходит в той обстановке, в которой мы сейчас находимся, когда действительно много непонятного. И эта непонятная сторона, эта неопределенность сегодня играет большую роль, чем когда-либо.

В этом наверное есть какой-то кайф, особенно для меня, я от всех этих дел мало завишу. Я в любую секунду скажу: «А пойду-ка я на пенсию», и пойду на пенсию, но я бы еще поработал, не то, что мне сильно хотелось и именно на пенсию. Я как человек жизнерадостный и оптимистичный, надеюсь, что все будет неплохо, а там посмотрим. Вот мы с вами вместе и посмотрим. Счастливо.