Кризис в США: стоит ли его ожидать и как он может отразиться на IT-сфере?

Никто никогда из президентов не собирал толпу в Твиттере, для президента неприлично. 70% американцев считают, что он должен прекратить это делать, потому что это неприлично, не должен в Твиттере сторонников собирать. Он не может по-другому, но, может, его убедят. Не обязательно, чтобы в один день с ним все перемены произошли, человек не может за один день сильно изменится.

Мы не знаем, что будет. Есть много тревожных факторов. Давно уже говорят, что шандарахнет, по самым разным причинам. Вот как бы добавилась еще одна причина: некоторая непредсказуемость власти и ее отношение с другими ветвями президентской власти. Да, может жахнуть в любую секунду, в любую сторону. И даже если оно вдруг начинает разгоняться, в финансовых кругах многие говорят, что это так долго быть не может, потому что ничем не обосновано. И деньги в кэш переводят, чтобы, когда жахнет, все было тип-топ.

Некоторые секторы кризис может обойти стороной

Возвращаемся еще раз. Действительно, разные кризисы по-разному влияют на сферу технологий. Из общих соображений можно сказать, что всякий выход из кризиса состоит в том, чтобы повышалась производительность труда и, соответственно, экономика выправлялась бы.

Производительность труда в последнее время повышается за счет технологий. Мы это видели хорошо последние 25 лет, что я здесь нахожусь. И даже когда мы говорим про нехорошую рецессию 2001-2003 года, про IT-пострадавших. Это пострадало здесь локально из-за стартапов, был интернет-бум, много стартапов, много народу съехалось со всей страны и со всего мира. Перед этим они в 98 или 99 году сделали квоту на визу H-1B 200 тысяч, и люди приезжали этими количествами.

Понаехало много народу, а дальше эта стартап-волна жахнулась. Правда, было много народу временно, по рабочим визам. Они уехали обратно в Индию, собственно, и наши соотечественники, многим пришлось уехать, они работу теряли.

Я помню людей, которые не были привязаны к Долине. Ну, потерял работу, они могли поехать в Лос-Анджелес, тут недалеко, километров 450-500. Лос-Анджелес, Сан-Диего и другие штаты – всюду была работа. Это был здесь локальный кризис IT. Если мы посмотрим на три последних кризиса и как вела себя IT в целом по стране, то можно сказать, что IT вообще ничего этого не заметила. Зарплаты может меньше стали.

Больше паникуют те, кого еще не уволили

У меня приятель из Чикаго. То есть Чикаго не был эпицентром бума IT-стартапов. Тем ни менее, он говорил, что когда экономика стала уже восстанавливаться – не те деньги. Он когда-то получал 100 долларов в час, а потом ему пришлось брать постоянную работу, где платили 120 тысяч в год, что существенно меньше. Он еще лет 5-6 после того, как рецессию преодолели, говорил, что ее не преодолели, потому что ему 100 долларов в час больше никто не предлагал.

Можно сказать, что если вы территориально не привязаны, то вам всюду нормально. Но, может, действительно во времена рецессии платят меньше. Допустим, если сегодня хороший рынок и вам платят 150 тысяч, то завтра вам за эту же работу могут заплатить 110 тысяч, если пошло вниз. Больше того, люди, которые работают и не являются ключевыми, то у них есть большой шанс оказаться за бортом, потому что его можно уволить и через месяц нанять другого на меньшие деньги. Это тоже имеет место быть.

Борьба за кресло в Сенате

Тарифный удар по семейному бюджету

Громкий скандал вокруг кандидата в министры

Сила разнообразия в медицине

Криптовалютный бум после выборов в США

Ошеломляющее неравенство в продолжительности ...

Битва титанов за благосклонность нового прези...

Революция в пищевой безопасности на горизонте

Кадровая революция в Белом доме

Отец подростка-стрелка не признает вину

Птичий грипп на пороге пандемии

Миллиардеры берутся за госрасходы

Люди, которых еще не уволили, может, и вовсе не уволили, но они переживают. Самые большие паникеры по поводу трагедий рецессии – это не те, которых уволили, а те, которых еще не уволили и они с ужасом думают: “Меня уволят и тогда как плохо мне будет”. Это мое субъективное замечание.