Политическое убежище – один из самых популярных способов иммиграции в США, в том числе для наших соотечественников. Но откуда берется столько "жертв режима"? Или есть обходные пути для получения заветной "политики"?
"Цель эмиграции — достойное будущее детей"
Здравствуйте, друзья!
У нас вопрос: «Я относительно давно держу мысль об эмиграции в США. Будучи еще студентом радиотехнического техникума, я уже был наслышан о том, что в США ценятся программисты. Но в этот период 2003-2004 года лотерея грин-кард была недоступна для России. Далее работа, семья, мысли об эмиграции ушли на второй план. Но буквально год назад я нашел несколько каналов людей, эмигрирующих в США и с удовольствием рассказывающих об этом. Толчок также дал один из знакомых, который уехал по туристической визе и планирует остаться по «политике», но никаких подробностей он не разглашает.
На сегодняшний день мне 31 год, имею среднее специальное образование по профессии «программист» и 12 лет опыта в сфере автоматизации. Но кроме программирования контроллеров также занимаюсь веб-программированием. Моей жене 30 лет, у нее два высших образования. У нас двое маленьких детишек: 4 и 2 года. Теперь целью эмиграции для меня является не столько собственное благополучие, сколько достойное будущее для наших детей. Работа на стройке не пугает абсолютно, руки вроде из плеч растут.
У нас сложилось впечатление, что основными путями является лотерея грин-кард или политическое убежище. В грин-карте мы начали участвовать в 2016 году. Имеем в собственности машину, квартиру и небольшой бизнес. Продав все это, будем иметь на руках около 45-50 тысяч долларов. Но я понимаю, что шанс крайне мал и хотел бы иметь план В на случай, если не выиграю.
План В – это «политика». Но складывается впечатление, что по «политике» едут только те, кто действительно подвергается каким-либо гонениям. В то же время количество людей, иммигрировавших именно таким способом, заставляет усомниться в этом.
Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить в нашей ситуации? Реально ли иммигрировать по «политике», не имея, так сказать, реальных на то оснований? Самый главный для меня вопрос: если ехать по политике, то всем сразу или мне уезжать одному и при удачном решении вытаскивать к себе семью? Какой путь будет для нас более оптимален? Благодарю за потраченное на нас время. С уважением, Антон».
При получении "политики" обманывают очень многие
Давайте мы без оценок посмотрим на вопросы политического убежища без реальных преследований и т. д. Если вы не будете рассказывать о преследованиях, то вам ничего и не дадут. Вы не можете сказать: «Ребята, дайте мне политическое убежище, хотя у меня оснований на это нет». Вам скажут: «Спасибо, что вы обратились, но нет в Америке мест в таком раскладе».
Поэтому люди, которые получают статус политического убежища, рассказывают о тех преследованиях, которые там происходили. Многие люди привирают. Те, кто получает этот статус, привирают достаточно грамотно, потому что их на обмане не поймали, все у них получилось. Но есть разница между грамотным привиранием и неграмотным. Как-то они обучаются, вычитывают, им кто-то рассказывает, как приврать.
Инцидент над Красным морем потряс военных США
Рекордное число судей при Байдене
Воздушный коллапс на горизонте
Неожиданный бонус от налоговой службы
Банковские гиганты в центре скандала из-за пл...
Сенат США одобрил расширение социальных выпла...
Угроза остановки правительства США нависла на...
Зимнее тепло бьет по кошельку американцев
Сенат одобрил спорный оборонный бюджет
Рекордный наплыв путешественников на праздник...
Праздничные долги не повод для паники
США готовят ответный удар по Китаю
Есть официальная или полуофициальная статистика, какая-то организация делала исследование. У меня нет ссылки, но я натыкался на это, и они писали, что чуть ли не у 70% заявителей нет реальных оснований для этого, они что-то фантазируют. Я слышал не официальную оценку, а общую, что 96% ничего такого не имеют, а врут. Не знаю.
👉 Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтобы первыми узнавать важные новости из США.
