Каких историй ждать о своей стране от канадских журналистов? Можно ли вообще им верить? Узнаете в нашей статье.
На любое средство массовой информации накладывает свой отпечаток пресловутый национальный характер страны, в которой она существует — будь то французская несдержанность, английская строгость, американская снисходительность или канадская доброжелательность.
Кроме того, любое СМИ формируется за счет новостей, которые происходят вокруг — поэтому условная японская газета уделяет больше внимания вероятности цунами, чем гипотетическая швейцарская радиостанция. И именно поэтому в канадских СМИ так много историй о животных — дело в том, что в Канаде их на самом деле происходит довольно много.
В чем же специфика канадских медиа — помимо историй про бобров, застрявших в заборе, и енотов, ворвавшихся в чей-то дом?
Канадские СМИ
Хотите уехать в Канаду? Мы предоставляем поддержку в вопросах иммиграции и помогаем в получении визы. Запишитесь на консультацию, чтобы обсудить вашу ситуацию с нашими лицензированными специалистами и узнать, как мы можем помочь осуществить вашу мечту.
Согласно исследованию Эбби Гудрам и Элизабет Годо из Университета Райерсона (Торонто) 2008 года, проанализировавших новостные выпуски двух канадских телеканалов (государственного CBC и частного CTV), в пятерку самых упоминаемых стран вошли:
- США;
- Великобритания;
- Израиль;
- Афганистан;
- Ирак.
При этом на США пришлось 44,6% телевизионных выпусков, а на следующую за ним Великобританию — всего 8,3%.
Так что вывод прост: канадские новости состоят в основном из местных сюжетов и новостей из соседних США, остальному миру почти не уделяется внимания. Кстати, обилие США в новостной повестке давно вызывает беспокойство и у жителей Канады, и у властей. В некоторых изданиях даже введены «канадские квоты», обязывающие журналистов разбавлять американские события местными новостями.
Кроме того, существует особая проблема, связанная с большим количеством иммигрантов в Канаде — дело в том, что они не получают информацию о странах, откуда они приехали и судьба которых им важна. Например, в Канаде огромная китайская диаспора, а присутствие Китая (и вообще стран Азии) в новостных выпусках — минимально (около 2,45%). Это вызывает широкое недовольство в мультикультурном канадском обществе. Впрочем, в некоторой степени это проблема решается посредством мультикультурных СМИ — причем с конца 80-х годов, когда правительство впервые решило поддержать СМИ на родных языках многочисленных диаспор.
Тем не менее ученые, анализирующие отношение канадцев к СМИ в эпоху интернета, отмечают неуклонное падение доверия жителей страны к отечественным средствам массовой информации.
По данным исследования профессора Университета Макгилла Марка Рэбоя, доверие канадцев к любым видам медиа не превышает 50%:
- Радио — 50%;
- Интернет — 47%;
- Газеты — 43%;
- Телевидение — 42%;
- Журналы — 33%;
- Социальные сети — 13-14%.
Что пишут о России и Украине
Из сказанного становится ясно, что странам СНГ в Канаде уделяется совсем мало внимания.
Украина, в силу ее особых взаимоотношений с Канадой, время от времени появляется в прессе. В прошлом году это было связано, конечно же, со сбитым 8 января 2020 года иранскими властями самолетом украинских авиалиний, на борту которого находились 138 канадцев. Украина и Канада находились в тесном взаимодействии в период первоначального расследования обстоятельств трагедии, и СМИ, освещавшие этот процесс, много внимания уделяли действиям украинской стороны.
До трагедии 8 января Украина фигурировала в канадской прессе в связи с военным сотрудничеством двух стран — в частности, поставкой канадского оружия на территорию Украины. Кроме того, летом 2019 года Канада выделила Украине $45 млн, а также познакомилась с новым президентом. Трехдневный визит президента Украины Зеленского широко освещался в канадской прессе.
«Зеленский приехал в Торонто в том числе и для того, чтобы успокоить тех, кто сомневался в способности актера, игравшего роль Президента в телесериале, выполнять эту работу в реальной жизни», — писала тогда National Post.
В ходе визита Зеленский и Трюдо объявили о намерении подписать соглашение по молодежному обмену между двумя странами, которое упростило бы процедуру получения визы на работу или учебу на срок до 1 года. С тех пор, кстати, есть прогресс: страны создали рабочую группу по вопросам иммиграции украинцев в Канаду.
Кроме упрощения визового режима, главы Украины и Канады обсуждали вопросы, связанные с территориями ЛНР и ДНР. В частности, было заявлено, что Канада не пустит в страну путешественников с паспортами, выданными в Донбассе и Луганской области.
Что касается России, как пишут некоторые иммигранты, заметки достаточно сдержанные и короткие, состоящие в основном из фактов и минимума оценки. Если не случается чего-то очень громкого ― например, истории с Алексеем Навальным, когда по канадским СМИ сначала пробежалась новость об отравлении, позже ― о митингах и, наконец, призывы освободить оппозиционера.
Иногда Россия еще возникает в канадской прессе из-за шпионских скандалов. Так, в 2015 году два молодых брата-канадца российского происхождения были лишены канадского гражданства по причине того, что их родители оказались шпионами, присвоившими личности мертвых канадцев. А в марте 2020 года на новостных лентах появилась новая шпионская история: на сей раз гражданства лишили русскую жену бывшего канадского госслужащего — за связь с ФСБ в 90-е годы.
А в целом, каких либо эмоций по отношению к России Канада не испытывает. Во всяком случае, не испытывала вплоть до конца 2010-х годов. И такое отношение СМИ отражает отношение простых канадцев к России и Украине. Чаще всего про эти страны им мало что известно, поэтому какого-то особого мнения о происходящих там событиях они сформировать не могут.
Впрочем, часто Россия возникает в новостях в связи с одним крайне важным для канадцев занятием. Хоккей — гордость и больное место Канады. Любые финальные матчи, игры с разгромным счетом и иные драматические события хоккейной жизни здесь воспринимаются очень близко к сердцу. Поэтому любые матчи с российской сборной комментируются очень эмоционально, но не без уважения к мастерству игроков.
Не забывают канадские СМИ и про особое отношение президента России к хоккею, что, видимо, порождает некоторые симпатии.
«Путин отметил свое 63-летие со свойственным ему обычным куражом. Российский президент сыграл в хоккейном любительском матче совместно с такими легендарными личностями, как Вячеслав Фетисов и Павел Буре, причем забил лично 7 голов», — писали в 2015 году канадские СМИ.
Другой темой, периодически возникающей в канадской прессе, является Арктика. Как известно, в Арктический совет, помимо Канады, входят Россия, Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия, Швеция и США. Поэтому время от времени, когда северные державы принимаются в очередной раз делить Арктику, Россия появляется на лентах канадских новостей.
Конечно, растущее напряжение вокруг России последних лет, вызванное войной в Украине и другими событиями, не могло не найти отражение в репортажах канадских средств массовой информации.
В частности, взрыв в 2019 году на военном полигоне под Северодвинском дал возможность большинству канадских СМИ высказаться не только на тему состояния российского ВПК, но и о политике России последнего десятилетия в целом.
Так, одна из крупнейших канадских газет The Globe and Mail поделилась опасениями, что амбиции российского лидера в сочетании с устаревающими ракетными арсеналами страны (в том числе ядерными) могут привести к неприятным последствиям для всего мира — либо при действующем президенте страны, либо уже после его ухода.
Кроме того, инцидент на полигоне был поставлен журналистом в один ряд с Чернобыльской аварией 1986 года. Другие канадские СМИ высказывались в похожем ключе, выражая обеспокоенность происходящими в России политическими процессами.
Подытоживая, скажем, что какой-то особенной любви или ненависти канадская пресса к странам СНГ не испытывает, как, впрочем, и к большинству других стран. Кроме США — но эти отношения заслуживают отдельной большой статьи.
Хотите иммигрировать в Канаду, но не знаете с чего начать?
👉Пройдите бесплатную оценку шансов с помощью искусственного интеллекта, который проанализирует все доступные способы и скажет стоит ли вам тратить время.