Кому не стоит иммигрировать в Канаду

Друзья мои, всем привет! Это видео по следам бременских музыкантов. У тех, кто смотрел мое видео о том, кому не стоит ехать в эмиграцию в Канаду, достаточно большой эмоциональный отклик вызвала история про парня, который приехал учиться в Канаду как международный студент. Буквально одну минуту я расскажу об этом тем, кто не видел это видео, чтобы вы имели представление о том, о чем идет речь.

Итак, парень из одной из бывших республик Советского Союза приезжает учиться в Канаду. Он поступил, родители заплатили за первый год обучения, все замечательно и прекрасно. Буквально в самом начале обучения студентов начинают расселять по кампусу, и этому парню достается комната, которую он должен делить с другим молодым человеком, который, как ему кажется, ведет себя и полностью выглядит как гей. Нашего парня это очень расстраивает, и рядом с ним стоит канадская девушка, которой он говорит в сердцах: «Представляешь, теперь я с этим чудаком буду жить в одной комнате». Надо сказать, что канадцы – народ достаточно законопослушный. Что делает девушка? Правильно! Она идет в администрацию университета, рассказывает об этой ситуации и парня на следующий день отчисляют из университета.

Почему я решил поговорить на эту тему? Потому что когда я начал читать ваши комментарии, то мне показалось, что там есть целый ряд интересных мыслей. Я взял листочек и даже выписал их. Первое, что я увидел из обсуждения, — это то, что с парнем поступили излишне жестко. Подумаешь, что-то сказал, он не ударил этого гея, не плюнул ему в лицо и т. д. Кое-что тут надо объяснить, потому что часть вещей осталась за кадром, и поэтому это было не понятно. Дело в том, что обе мои дочери заканчивали университет в Канаде, и когда вы пишете заявления на поступление в университет, то вас, как правило, отправляют на сайт. У каждого канадского университета есть вебсайт, и там вы увидите такие разделы, как «Миссия», то есть какую цель и задачу перед собой ставит университет. Как правило, на сайте всегда есть «Rules and Regulations», то есть на что студент имеет право и чего он делать не может. Там, как правило, всегда находятся такие вещи, которые входят в категорию «Zero Tolerance Policy». Имеется в виду, что не надо ждать пощады, если ты нарушил правила. Туда обычно входят такие вещи, как сексуальные домогательства. Если кто-то сексуально претендует на вас, он пытается добиться от вас какой-то интимной связи против вашего желания. Это категорически запрещено, и в университете жестко отслеживается. Кроме того, это расизм, как мы с вами говорили про «вонючих индусов», «вонючих шри-ланкийцев» и т. д.

Хотите уехать в Канаду? Мы предоставляем поддержку в вопросах иммиграции и помогаем в получении визы. Запишитесь на консультацию, чтобы обсудить вашу ситуацию с нашими лицензированными специалистами и узнать, как мы можем помочь осуществить вашу мечту.

Туда же, как правило, входит вопрос гомофобии. Не один канадский университет не оставит эту тему без внимания, будьте в этом уверены. Когда вы поступаете в университет, то вас отсылают на вебсайт в расчете на то, что вы обязаны с этой информацией ознакомиться. Поэтому ознакомился ты или нет – это твое личное дело, но ты должен быть в курсе о том, что если ты это нарушил, то пощады не жди, ты будешь отчислен сразу, что в данном случае и произошло.

Оценка шансов

Подробнее

Тест английского языка

Подробнее

Тест французского языка

Подробнее

Бесплатная проверка резюме

Подробнее

Калькулятор баллов Express Entry

Подробнее

Калькулятор баллов по программе FSW

Подробнее

Написание резюме

Подробнее

Тут люди говорят о том, что надо было понять, что парень из Казахстане, надо было войти в его положение, что он мог этого не знать и не понимать. Смысл заключается в том, что если ты поступаешь в университет, то ты обязан был ознакомиться со всеми правилами, которые существуют в этом университете.

Это примерно, как если я приеду в Бразилию, еду за рулем, нарушаю какие-то правила дорожного движения, меня останавливает полицейский, чтобы оштрафовать, а я говорю, что я канадец, и я ваших бразильских законов не понимаю. Что мне скажет бразильский полицейский? Он скажет: «А мне какое дело? Парень, ты знаешь, где ты находишься? Это Бразилия. Здесь у нас бразильские законы, и если ты нарушил, то я тебя должен оштрафовать. А с Марса ты прилетел или с Луны, мне все равно». Это то же самое, что в данном случае нужно понимать. Поэтому многим людям казалось, что это очень жестокий поступок со стороны университета, особенно в том, что они не вернули ему деньги. Это обычное правило университета: если они что-то нарушили, то они деньги вернут. Если ты не ознакомился с какими-то правилами и сам что-то нарушил, то деньги не возвращаются. Таков закон.

Следующий момент, который я для себя прочитал. Люди говорят, что это не бог весть какое нарушение, поэтому парня нужно было пожурить, сказать, чтобы он так больше не делал, а он бы сказал, что не будет. Мне кажется, что это основная причина, по которой в странах, из которых мы приехали, не работали законы. Потому что нам говорили: «Ты так больше не делай, Вася». Он говорит, что так делать больше не будет, и пошел делать все то же самое. Поэтому законы никогда не работали. Здесь это все совершенно иначе. Нарушил – следом идет наказание за то, что ты сделал. Для Канады это совершенно нормальные вещи. И разговор о том, что надо было войти в положение, потому что он приехал из Казахстана, ни к чему. В Канаду приезжают студенты, наверное, из 125 стран мира, и разбираться в культурных особенностях каждой национальности никто не будет. Если, допустим, человек приехал из какого-то африканского племени людоедов, то что, кто-то будет разбираться в их традициях? Нет, конечно.

Следующий момент, который я для себя прочитал, довольно интересная мысль, как мне показалось: «Если я не могу сказать, что я не люблю, ненавижу геев, то это означает, что в Канаде нет свободы слова». Это, конечно, не так. Свобода слова в Канаде безусловно есть. Это абсолютно разные вещи. Если я выйду на улицу и буду говорить, что я готов уничтожать евреев, предположим, то это не является свободой слова. Мной будет интересоваться полиция. Они скажут, что если я так буду дальше говорить, то меня упекут за решетку. В данном случае, когда речь идет о ненависти к геям, то это не свобода слова. На мой взгляд, это свободна неприкрытой ненависти. Это свобода презрения к другому человеку только потому, что он не такой, как ты. Кто дал право играть в Бога, определять, кто хороший, а кто плохой?

Следующий момент, который мне показался тоже интересным, заключается в том, что люди говорят, что выдворение его из страны было слишком жестоким наказанием. Я могу согласиться с тем, что для меня эта история очень печальная, я прекрасно понимаю, в каком шоке находится сам парень, в каком шоке находятся его родители, которые к тому же потеряли деньги. Скорее всего, это были их деньги, а не его. В отношение жестокости наказания. У меня сложилось впечатление в Канаде, что зачастую это делается умышленно, для того чтобы дать урок другим. Например, я вам напомню историю, о которой вы, возможно, не знаете. В 2008 году в Канаде, Квебеке, мужчина-канадец организовал спам-кампанию в социальной сети Facebook. То ли 4000, то ли 40000 человек он рассылал какой-то спам. Facebook подал в суд на него, и американский суда, если я не ошибаюсь, штата Калифорния присудил выплачивать ему 832 млн. долларов США, что в перерасчете на канадскую валюту составило около 1 млрд. долларов. можете себе представить. Люди тогда задавали вопрос: «Какой в этом смысл? Если человек зарабатывает 40-50 тыс. долларов, то даже если он еще 70 лет будет работать, он, скорее всего не сможет выплатить 1% от этого штрафа». Давайте посчитаем. 1% от 1 млрд. – это 10 млн. Совершенно очевидно, что человек даже один процент не сможет никогда выплатить. Какой смысл было накладывать такой штраф? Смысл заключается в том, что это был преподан урок. Если вы хотите стать спамером, если тебя прельщает такая перспектива, то мы показываем, что с тобой будет. Ты хочешь быть следующим миллиардером? Пожалуйста, welcome to the club. Сейчас ты получишь по суду и будешь этот миллиард выплачивать.

На данный момент человек до сих пор банкрот, потому что его и на работу толком не берут. Где-то он какие-то работы, наверное, выполняет. Если он начнет зарабатывать какие-то деньги, то ему полагается какая-то минимальная часть на то, чтобы он мог себя прокормить, купить себе одежду. Все остальные отчисления он будет отдавать в счет этого миллиардного штрафа. Вот так это работает. Закон устроен таким образом, что он может охладить умы других желающих заниматься такой деятельностью. Я уверен, что то же самое имело место и в этом университете. Университет не хочет, чтобы это было массовым явлением, он хочет раз и навсегда показать всем остальным. Я уверен, что после того, как парня отчислили, то на следующий день весь университет об этом знал, и всем, кому хотелось поговорить на тему «вонючих индусов» или геев, которые кому-то не нравятся, я уверен, пришлось прикрыть рты. Ты теперь знаешь, что с тобой будет. Если хочешь быть следующим, то пакуй свой ранец, выходи на улицу, рассказывай все, что считаешь нужным, и завтра ты поедешь домой. Вот такая система. Поэтому здесь эти законы очень неплохо работают. Один раз объяснили – все поняли.

Следующий довод, который я прочитал: «Девушка такая нехорошая и сдала того парня». Канада в этом смысле действительно отличается. Здесь люди привыкли так, что если я должна соблюдать этот закон, а ты его нарушаешь, то я должна сообщить об этом. В наших стран всегда было такое негативное отношение, что это стукачество, и она такая нехорошая, пошла и настучала. В результате у нас законы не работали, потому что все молчат. Полиция не может вмешаться, потому что все всё видели, но ничего никому не скажут. При этом мы потом садимся на кухне и за рюмкой водки начинаем жаловаться, что законы у нас не работают, полиция не делает свою работу. А как она может работать, если ты видел, ничего не сказал, промолчал, все отошли в сторонку, в результате никто не предпринял никаких мер. Вот эта девушка пошла и сказала. Нравится или не нравится, но она, видимо, была права.

Следующий довод, который мне тоже показался интересным. Человек написал, что это напоминает 1937 года в России, когда можно стучать абсолютно на любого и таким образом можно подставить абсолютно любого человека. Ничего подобного! Человека отчислили, потому что его пригласили и он признался и сказал, что он действительно так говорил. После этого они разобрались и сказали: «Извини, ты подтвердил, вот твое наказание». Если бы эта девушка просто оговорила этого парня и потом выяснилось, что один подтвердил, что это неправда, второй подтвердил, что это неправда, сам парень сказал, что никогда этого не говорил, тогда начнутся серьезные проблемы у этой девушки. Ей скажут, что она только что серьезно подставила человека. Тогда может оказаться ситуация, что не он вылетит из университета, а она, потому что она оговорила человека.

Почему мне захотелось поговорить на эту тему, потому что как любой блогер я развиваюсь, и в какой-то момент мне становится неинтересно выступать в качестве какого-то лектора, который рассказывает про планету Марс, умничает. Мне более интересно какое-то интерактивное общение, поэтому я решил записать какое-то послесловие к тому видео, как по следам бременских музыкантов.

Я буду признателен, если вы под этим видео напишите какие-то мысли, соображения, я с интересом их прочитаю. Возможно, мы запишем какое-то следующее видео, чтобы обсудить эти доводы. Я запланировал через какой-то промежуток времени записать продолжение темы о том, кому не стоит ехать в эмиграцию, потому что там есть целый ряд дополнительных пунктов. Но я не хочу сразу все на вас вываливать, потому что получится, что если я десяток перечислю, то получится, что никому никуда ехать не надо. Если вы решили ехать, то, наверное, нужно. Просто, как мне кажется, нужно знать какие-то определенные вещи.

Это все на сегодня. До следующего раза. Всего замечательного! Пока!