Как Либеральная партия пытается контролировать медиа
Очередные тревожные новости после принятия цензурного закона о контенте.
На прошедших выходных завершился первый за 5 лет съезд представителей правящей партии. Джастин Трюдо выступил с впечатляющей речью, ответил на претензии своего оппонента Пьера Пуальевра, после чего отбыл в Лондон на коронацию Карла III.
Но съезд запомнился не только его речью. Делегаты во время собрания проголосовали за усиление государственного контроля над средствами массовой информации. По сути, они призывают нынешнее правительство сделать так, чтобы к публикации в СМИ допускалась только та информация, которая может быть проверена правительством.
Они назвали это «попыткой привлечь информационные онлайн-службы к ответственности за достоверность материалов, публикуемых на их платформах, и ограничить публикацию только материалами, источники которых можно отследить».
Хотите уехать в Канаду? Мы предоставляем поддержку в вопросах иммиграции и помогаем в получении визы. Запишитесь на консультацию, чтобы обсудить вашу ситуацию с нашими лицензированными специалистами и узнать, как мы можем помочь осуществить вашу мечту.
Такие предпочтения не могли остаться незамеченными. Ведь если правительство (читай, государство) будет определять, какой из источников достоверный, а какой не совсем или совсем нет, что назавтра случится с обществом и СМИ?
Канада инвестирует в инновационное производст...
Бывший спецназовец исчез в Афганистане
Интернет-революция в глубинке Канады
Сезон респираторных инфекций в разгаре
Новый иммиграционный план под вопросом
Неожиданный скачок на рынке недвижимости
Правительство продлевает расследование иностр...
Зеленый коридор получает новую жизнь
Мировые лидеры готовятся к новой эре междунар...
Неоднозначные тенденции в канадской экономике
Ключи к разгадке автомобильных краж
Птичий грипп в Канаде атакует людей
Одним из величайший достижений канадской демократии является то, что пресса и власть существуют в разных мирах, борются друг с другом, доказывают свою правоту – словом и делом. К тому же, кто, если не политики, пытаются действовать в своих интересах: они как раз и представляют определенное мнение, взгляд, ракурс, а вовсе не разнообразие позиций.
В этой связи примечателен случай 2019 года: Джастин Трюдо оказал давление на генерального прокурора Канады, используя служебное положение. Тогда премьер-министр заявил: «Утверждения, опубликованные в статье Globe этим утром, являются ложными». И на этом все.
Комиссия по этике постановила, что Трюдо действительно воспользовался своим положением, что было доказано на 63 страницах особо отчета. Конфликт навредил его репутации. Благодаря действиям журналистом, которые привлекли внимание к этой пробоине, компетентные органы смогли установить, как все было в действительности.
Но если бы то, за что члены Либеральной партии проголосовали в прошлые выходные, было правительственным законом и государственной политикой, то все бы закончилось: журналисты не смогли бы продолжать репортаж, потому что правительство не отследило бы источники или не проверило материал.
Это не единственный случай, но показательный. И самое тревожное, что это похоже на тенденцию к постепенным попыткам цензурировать СМИ. Маргарет Этвуд назвала это «медленно ползущим тоталитаризмом».
Именно так прославленная канадская писательница высказалась о законопроекте С-11, который Либеральная партия смогла-таки превратить в закон. Он наделяет правительство Трюдо полномочиями контролировать контент, а большинство деталей было оставлено на усмотрение влиятельной Канадской радиотелевизионной комиссии (CRTC), в соответствии с еще не описанными до конца правилами.
Конечно, пока неизвестно, что будет с подобными решениями: ведь это решение пока внутри партии. Тем не менее, сам сдвиг в сторону ограничений контента, прав СМИ и доступа к источникам настораживает очень серьезно.
Джастин Трюдо любит говорить, что он очень уважает журналистику и журналистов, у него даже есть несколько бывших журналистов в его правительстве, включая, например, министра финансов Христю Фриланд. Сам премьер-министр пока не комментировал внутрипартийное решение.