Большой поток приезжих способен сильно повлиять на социальные, законодательные и экономические процессы в стране, подмяв их под свои принципы. Однако в США это проявляется в отдельных случаях, но не на общегосударственном уровне. Почему?
Влияние мигрантов на уклад государства
Вот философский вопросец у нас: «При СССР я постоянно задавал себе один и тот же вопрос: СССР и США имеют примерно равное количество населения, СССР имеет больше ресурсных запасов и территорию; другими словами, с точки зрения оценки политэкономии СССР должен иметь гораздо большую экономику и процент в мировой экономике. Но этого не было. Сейчас-то я знаю, что ответом есть законодательная система в стране. А законодательная система – это все же общество, как записано во всех конституциях бывшего СССР, да и США.
Но возник другой вопрос. Если посчитать, сколько человек из бывшего СССР с 1975 года по настоящее время эмигрировало в США, то это огромная армия, которая должна была повлиять на общество в США. Почему она не сделала из США второй СССР? И наоборот, если эта армия мигрантов продолжила строить успешные США как систему демократических законов, то почему эта армия, находясь в СССР, не смогла или не захотела построить успешные США в СССР?
Теперешняя Россия по основной структуре – федерализм, по сути – те же Соединенные Штаты. Если говорить об иммигрантах в США, то тот же вопрос касается иммигрантов абсолютно из всех стран, например: Ирана, Сирии, Индии, Китая (если сравнивать на одного жителя) и других стран с низкой демократией и экономическим развитием. Почему все эти неудачники на своей родине не превратили США в страну иммигрантов-неудачников?
P. S. Я наблюдаю и обратный эффект. Когда иностранцы приезжают в страны бывшего СССР, то они не “строят” здесь кусочки своих стран, а продолжают “строить” бывший СССР: становятся коррупционерами, взяточниками, взяткодателями, используют свое служебное положение для незаконного обогащения, занимаются кумовством и прочими “гадостями” советского и постсоветского общества».
Ну хорошо, вот такой вопрос. Давайте попробуем. Тут, конечно, очень много всего, ну давайте попробуем.
Сильное законодательство — не гарантия успеха страны
Я боюсь, так по памяти не все упомню, но давайте мы начнем вот с чего: со ссылки на то, что если страны имеют примерно равное население и примерно равные ресурсы, то вроде бы они должны и как-то экономически равно состояться, а тем более что у России ресурсов больше (и минералы всякие, чего там только нет); хотя надо сказать, что США – страна, не обделенная ресурсами. Мы это видим сейчас не только по нефти и газу, но здесь, скажем, и каменного угля совершенно неограниченные запасы и так далее. Тут кое-что есть тоже.
Дело не в законах, конечно; дело в том, что… ну, там много факторов, но в частности – система. Если система сделана так, чтобы придушить производительные силы, то они, стало быть, в придушенном состоянии и никакой производительности там не будет. Законы могут быть любые, но их можно выполнять или не выполнять.
В качестве такого замечательного примера можно привести Конституцию СССР 1936 года, где абсолютно все права человека, мыслимые и немыслимые, самые лучшие, были прописаны: и свобода слова, и собрания, и право на труд; но в итоге-то что было – концлагеря, понимаете. Поэтому записать законы – мало.
Размеры страны как фактор развития
Республиканцы на распутье
Политическая борьба в преддверии нового года
Глава Минбезопасности США о вызовах и угрозах
Загадочные дроны над США будоражат умы
Политика определяет настроение американцев
Инцидент над Красным морем потряс военных США
Рекордное число судей при Байдене
Воздушный коллапс на горизонте
Неожиданный бонус от налоговой службы
Банковские гиганты в центре скандала из-за пл...
Сенат США одобрил расширение социальных выпла...
Угроза остановки правительства США нависла на...
Следующий момент состоит в том, что в известном смысле российские просторы – это же и экономически-то проблема. Одно дело, когда вот мы живем тут все на «пятачке», у нас ресурсы на «пятачке» и так далее, – это все очень экономично. Но когда у тебя ресурсы за полярным кругом или в глухой тайге и добраться до них очень и очень тяжело, это все равно что их нет как бы, этих ресурсов, потому что невозможно поднять эти деньги.
👉 Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтобы первыми узнавать важные новости из США.